1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

20.04.02

Анатолий Иванов19 апреля 2002 г.

Немецкая печать продолжает комментировать положение на Ближнем Востоке. Так, газета “Лаузитцер рундшау” пишет:

https://p.dw.com/p/26TZ

Кадры, поступающие из разрушенного, усеянного трупами Дженина усиливают впечатление, что в эти дни израильская армия преступила границы морали. Этим и объясняется резкая критика в адрес Израиля. Никогда ещё в адрес Тель-Авива не высказывались предостережения так ясно, как после событий в Дженине. В том числе и из США, где живёт больше евреев, чем в самом Израиле, и из самого Израиля, где многие ежедневно сталкиваются с палестинским террором. Да и в Германии, где немецкие политики из чувства вины за хлокост молчали даже тогда, когда следовало бы говорить, усиливается неприятие политики Израиля. И не только среди политиков. Тот, кто сеет ненависть и насилие, как это имело место в Дженине, способствует тому, что ещё в течение многих поколений найти мирное решение проблемы будет невозможно. Тем самым, Израиль рискует утратить симпатии и лишиться солидарности и поддержки.

Газета “Тагесцайтунг” отмечает:

Можно ли проявлять солидарность с палестинцами, изнемогающими под израильской оккупацией, и не считаться антисемитом? На руку антисемитам играет позиция, распространённая среди общественности Германии. Она основывается на двойной морали и на ритуализованном комплексе вины немцев и заключается в отождествлении еврейства и государства Израиль, причём за Израилем на все времена признаётся право на особое отношение мирового сообщества к этому государству. Израиль, однако, является таким же государством, как и все остальные. У него, естественно, есть право защищаться от терроризма, в том числе и с помощью военных средств. Однако у него нет права устраивать кровавые бойни среди гражданского населения. И, конечно же, у него нет права игнорировать резолюции Совета безопасности ООН. Оккупационная политика Израиля привела к ожесточению палестинцев. За это сегодня Израилю приходится платить высокую цену. Ведь ожесточение противника ведёт к ожесточению собственного общества. Лицемерная политика, которая клеймит Ирак за оккупацию Кувейта, а Израилю, захватившему палестинские территории, предоставляет полную свободу действий, не приведёт ни к чему хорошему. Эта политика ставит под угрозу интересы Запада на Ближнем Востоке и укрепляет экстремистские силы, совершающие преступления во имя религии. Если Шарон со своей политикой одержит верх, то США и их союзники совершенно определённо потерпят поражение в борьбе с терроризмом, ибо в этом случае им придётся вести войну не с несколькими экстремистскими группировками, а с большинством мусульман всего мира. А такая борьба абсолютно безнадёжна.

Газета “Зюддойче цайтунг” комментирует речь президента России Путина о положении нации:

Со своей речью президент выступил как раз в то время, когда отовсюду поступали неприятные сообщения. В Чечне в результате взрыва двух бомб погибли милиционеры. Из разных районов страны поступают сообщения о недовольстве и забастовках учителей, врачей и шахтёров в связи с задержкой зарплаты. И тем не менее, Путин может рассчитывать на одобрение со стороны населения. Его авторитет в стране по-прежнему высок. Общественное недовольство направлено, скорее, против государственного и правительственного аппарата. Соответственно и критика, высказанная руководителем Кремля в адрес чиновников, была резкой. Президент заявил о намерении осуществить реформу административного аппарата. Сигнал ясен. Россия намерена приспособить к современности свою армию, своё право, систему налогообложения, банки и государственную монополию. Она ищет союзников за границей и намерена сама стать надёжным союзником. Однако свобода действий у России ограничена. И не только потому, что в следующем году предстоят парламентские выборы, а в 2004 году – президентские. Просто одного Путина в качестве двигателя мало. Необходимо преодолеть прежнюю ментальность и старые структуры, чтобы вызвать в стране подъём. Но именно в этом и заключается главная проблема России.

Газета “Франкфуртер альгемайне” пишет:

К России нельзя подходить только с мерками чеченской войны. Это мнение, широко распространённое в европейских столицах, высказал и президент России Путин. В своей речи он не стал распространяться о войне в своей стране. По его оценке, военная операция закончилась, теперь начинается мирное восстановление региона. За несколько часов до этого чеченские экстремисты убили более 30 российских солдат и милиционеров, а российские войска в ответ убивали женщин и детей. Кремль, очевидно, смирился с тем, что в стране ещё десятилетиями будет продолжаться война. Да и Запад испытывает чувство беспомощности перед чеченской проблемой, в которой терроризм исламских фундаменталистов является лишь одним аспектом.