1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

ЕСПЧ счел РФ виновной в нарушении прав женщины-трансгендера

6 июля 2021 г.

Жалобу в ЕСПЧ направила совершившая трансгендерный переход москвичка, которой запретили встречаться с детьми. Суд в Страсбурге предписал РФ выплатить 9800 евро компенсации по этому делу.

https://p.dw.com/p/3w6Pp
ЕСПЧ в Страсбурге
ЕСПЧ в СтрасбургеФото: picture-alliance/Bildagentur-online/Fischer

Россию признали виновной в нарушении прав женщины-трансгендера. Такой вердикт огласил во вторник, 6 июля, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.

Жалобу подала гражданка России, которая ранее по документам имела мужской пол и состояла в браке, где родились двое детей. После развода заявительница совершила трансгендерный переход: сделала операцию по изменению пола и стала по документам женщиной. Однако бывшая жена запретила ей контактировать с детьми, посчитав, что информация об этом нанесет вред их психологическому развитию. Российский суд данную позицию поддержал и ограничил заявительницу в родительских правах.

ЕСПЧ единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 8 (о праве на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции по правам человека и статьи 14 (о запрете дискриминации).

ЕСПЧ: вердикт суда в РФ был предвзятым

Суд в Страсбурге, в частности, установил, что не было доказано никакого потенциального ущерба для детей в связи с изменением пола и что национальные судебные инстанции не учли конкретных обстоятельств жизни этой семьи.

Кроме того, ЕСПЧ пришел к выводу, что решение явно основывалось на гендерной идентичности заявителя и, следовательно, было предвзятым.

Россия должна выплатить москвичке 9800 евро в качестве компенсации ущерба и 1070 евро для покрытия судебных издержек.

Верховный суд РФ отказался рассмотреть апелляцию

Как рассказывала юрист Проекта правовой помощи трансгендерным людям Татьяна Глушкова, жалоба в ЕСПЧ была подана 4 сентября 2019 года и принята к рассмотрению в конце ноября. Заявительницей стала россиянка А. М. (полные имена участников дела не раскрывались). Она направила иск после того, как Московский городской суд, а за ним - Верховный суд РФ отказался рассмотреть апелляцию.

Смотрите также:

Комиссар Совета Европы о деле Навального и неуважении к ЕСПЧ

Пропустить раздел Еще по теме