1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Frankfurter Rundschau: Свобода не бывает свободной от рисков

19 ноября 2010 г.

Немецкая пресса обсуждает сообщения о том, что Германии угрожают теракты. Газета Frankfurter Rundschau подозревает у немецких политиков признаки паранойи и призывает грамотно расставить приоритеты.

https://p.dw.com/p/QDah
немецкая пресса

Каждый страдающий паранойей домовладелец знает, что любая надежная сигнализация, то есть такая, которая ревет в минуту опасности и молчит, когда все спокойно, является источником беспокойства и тревоги. Пускай она сегодня работает, но кто даст гарантию, что и завтра она будет в исправности? А если завтра она будет в исправности, то, может быть, послезавтра, в самый ответственный момент, она промолчит?

Паранойя домовладельца – это то топливо, которое подпитывает дискуссию о превентивных мерах по защите от террористической угрозы. Очевидно, система раннего оповещения отлично сработала. Мобилизация полиции, прослушка телефонов, проверка подозрительных лиц на границе – до сих пор все работало настолько слаженно и надежно, что одно это неизбежно вызовет дебаты о том, сработает ли система завтра и послезавтра.

И вот берлинский сенатор внутренних дел – обычно очень рассудительный человек – не может остаться в стороне и превращается в страдающего паранойей домовладельца. Поскольку никто не может стопроцентно положиться на систему безопасности, он призывает граждан тут же связаться с властями, если "по соседству вселяются, например, три странно выглядящих человека, которые почти не появляются дома, и тому подобное…"

Если попытаться резюмировать сказанное, получится следующая картина: поскольку мы не можем полностью доверять первой сигнализации, то есть обычным антитеррористическим мерам безопасности, нам нужна вторая сигнализация – сохранение данных о телефонных и интернет-соединениях. Но поскольку и на нее полагаться мы не можем, необходима еще и третья. То есть недоверие к тем, кто ведет себя подозрительно, если он появляется у дома или ведет себя странно, потому что не появляется у дома.

Эти требования исполнены решимости отнять у нас то, чего и так пытаются лишить нас исламистские террористы – решимости разрушить свободно-демократическую государственную модель, чтобы спасти ее от уничтожения бомбами террористов.

Террорист побеждает не тогда, когда превращает мир в место преступления, а рождественский рынок – в бойню. А тогда, когда он занимает наши головы, управляет нашими мыслями и пишет наши законы. Безопасность, которую мы требуем от государства – это высшее благо, но не высшая цель. Это необходимое условие для возможности свободы, другими словами – нам нужна безопасность, чтобы жить в свободе. Однако тот, кто живет в свободе, должен понять, что свобода не бывает свободной от рисков. К этим рискам относится и террорист, который проскальзывает сквозь сети спецслужб, как в романе Джозефа Конрада "Тайный агент": "Никто не видел его. Незаметный и приносящий смерть, он прошел, как проходит чума по заполненной людьми улице".

Автор: Дмитрий Вачедин
Редактор: Евгений Жуков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме