1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Frankfurter Rundschau: Сомнительные жертвы незащищенного секса

27 августа 2010 г.

Газета Frankfurter Rundschau обсуждает судебный приговор, вынесенный певице из группы No Angels Наде Бенайссе. Суд приговорил ее к двум годам лишения свободы условно за умышленное заражение сексуального партнера ВИЧ.

https://p.dw.com/p/Oxlq
Логотип рубрики

Задача суда - назвать преступника и жертву. В деле певицы Нади Бенайссы (Nadja Benaissa), приговор по которому был вынесен вчера, преступницей стала девушка, приговоренная к условному сроку за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений. Жертвами по логике суда могут считать себя мужчины, с которыми она имела незащищенный секс, не предупредив их о своей болезни. Однако действительно ли они жертвы?

Вне стен суда, вдали от обязанности следовать судебной терминологии, вопрос о преступлении и жертвах представляется далеко не таким однозначным. Уже в начале процесса певица остроумно заметила, что в отношениях надеялась на обоюдное чувство ответственности обоих партнеров - ключевое слово тут "партнер". Прежде чем лечь в постель, стороны должны были так или иначе затронуть тему предохранения - как от нежелательной беременности, так и от возможной инфекции. То, что Надя Бенайсса не внесла свой вклад в их общую ответственность, несомненно, громадная ошибка.

Но так ли уж безгрешны были ее партнеры? Неужели они не могли хоть немного пораскинуть мозгами? Мы говорим о сексе в XXI веке, о сексе в мире шоу-бизнеса, о сексе между взрослыми людьми, которые догадываются, что их партнеры - отнюдь не монахи. То, что в такой ситуации без простейших средств защиты никуда, - само собой разумеющееся дело. Перекладывать ответственность только на женщину - логический прием на уровне каменного века, к которому и сегодня постоянно прибегают мужчины, когда не могут справиться со своим желанием. Большинство свидетелей-мужчин так открыто и заявляли: женщина - преступник, мужчина - жертва. Ложится ли на плечи человека, который знает, что он может заразить другого, особая ответственность? Естественно. Означает ли это, что все остальные могут расслабиться и забыть о мерах предосторожности? Естественно, нет.

То, как освещали СМИ процесс по делу Нади Бенайссы, приведет к еще большему отчуждению ВИЧ-инфицированных от остального общества. Да, судьи постарались избежать превращения заседаний в спектакль. Обошлось без свидетелей-знаменитостей, немало показаний были сделаны за закрытыми дверями. Но то, каким образом прокуратура, жонглируя интимными деталями, объявила в 2009 году об обвинениях, позволяет нам напомнить об ответственности государства. По словам певицы, на нее со всех сторон обрушился террор, и со стороны государства тоже.

Тем, кто примет участие в дискуссиях, следует проявить предельную осторожность и такт. Дебаты о личной ответственности каждого в отношении к носителям вируса иммунодефицита могут вновь поставить их к позорному столбу как неприкасаемых, от которых лучше держаться подальше. Ясно, что ни противники, ни сторонники певицы не дадут ей того, что ей сейчас необходимо, - покоя. Ну а тот, кто сейчас, когда суд только что подарил ей возможность начать все сначала, снова выводит ее под свет софитов, только углубляет пропасть между ней, а также другими носителями вируса, и обществом.

Подготовил Дмитрий Вачедин
Редактор: Сергей Вильгельм

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще