Süddeutsche Zeitung: Россия все чаще оказывается капризным партнером по бизнесу

Снова эти русские! На этот раз Москва без предупреждения сократила поставки нефти в Германию. Концерн "Лукойл" сократил объем своих поставок на треть и через несколько дней затребовал более высокую цену за дефицитное сырье. В начале этого года российские власти вызвали изрядный переполох среди населения и среди политиков Германии. Тогда на три дня был перекрыт нефтепровод "Дружба", который покрывает примерно пятую потребность немецкого рынка в нефти. В начале 2006 года российские партнеры поставили в ЕС значительно меньше газа, чем было оговорено.

Могущественная сырьевая держава на Востоке все чаще оказывается довольно капризным партнером по бизнесу. В связи с этим вряд ли кого-то удивит то, что Еврокомиссия собирается запретить российским энергетическим концернам, находящимся под контролем Кремля и послушным президенту, приобретать акции западноевропейских энергетических компаний. Россия в качестве поставщика энергоносителей вызывает у Запада все больше подозрений.

Нельзя объяснить одними лишь дурными манерами те случаи, когда российские партнеры, во многих отношениях довольно надежные, начинают вести себя в бизнесе как во времена "дикого запада". Россия владеет сырьем, без которого немцы обойтись не могут. Это – одна из причин, в силу которых Россия демонстрирует индустриально развитым странам Запада, что бесперебойные поставки природных углеводородов зависят от покладистости Запада в политических вопросах.

Капитализм в условиях глобализации ведет к резкому повышению спроса на энергоносители. Такие страны как Китай, Индия или Бразилия нуждаются практически в неограниченном количестве нефти. Между тем запасы ископаемых углеводородов отнюдь не бесконечны. И России, богатой природным сырьем, собственные запасы углеводородов во все большей степени необходимы для удовлетворения собственных нужд. Объемы поставок нефти и газа из России и впредь будут сокращаться, несмотря на все заверения путинского руководства.

Принимая во внимание актуальные тенденции, согласно которым дальнейший рост цен на "жизненный эликсир" индустриальных наций неизбежен, политикам следовало бы воспользоваться нынешним инцидентом как поводом, чтобы коренным образом пересмотреть свою энергетическую политику. Если, конечно в Германии и Европе вообще можно говорить о какой-либо вразумительной концепции в этой области. Немцы продолжают делать вид, что, если в результате продолжительных препирательств принимается решение о снижении выброса парниковых газов в атмосферу на несколько процентов, то это и есть последовательная и стабильная энергетическая политика.

Между тем единственная эффективная политика в этой области состоит в снижении зависимости от ископаемых источников энергии. При этом не имеет принципиального значения, сократят ли развитые индустриальные государства потребление энергоресурсов, или изобретут новые возможности для получения энергии. И то и другое требует денег и времени. На первых порах важно, однако, гарантировать стабильность энергоснабжения. О стабильности экспорта из России можно будет говорить лишь в том случае, если российские партнеры посредством участия в западных компаниях сами будут заинтересованы в бесперебойном снабжении Германии энергосырьем.

Подготовил Виктор Кирхмайер