1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Ближний Восток: как решить проблему "Арафат"?

12 сентября 2003 г.

Арафат является главным препятствием на пути к урегулированию ближневосточного конфликта / Выдворение твердолобого Арафата повлечёт за собой дальнейшие теракты / Различие между правовым и неправовым государством...

https://p.dw.com/p/448J

Правительство Израиля лишь навредит себе, отправив Арафата в эмиграцию. После недавних терактов Шарону, очевидно, приходится уступить нажиму со стороны своих соотечественников и просто проигнорировать возражения США против выдворения Арафата. Правда, кабинет министров принял пока лишь общее решение, не установив сроков его реализации. Так что пока это решение остаётся всего лишь угрозой. Выдворение твердолобого Арафата повлечёт за собой дальнейшие теракты. Ведь и выдворение Арафата из Ливана в 1982 году, когда ему пришлось перенести свою резиденцию в Тунис, вовсе не положило конец палестинским терактам.

Газета "Файнэншл таймс дойчланд" отмечает:

Ввиду эскалации конфликта в последние дни решение израильского правительства, в общем-то, никого не удивляет. Как выясняется, Арафат является главным препятствием на пути к урегулированию ближневосточного конфликта. Ему не достаёт мужества и воли пойти на конфликт с радикальными группировками. А без их разоружения ни о каком мире не может быть и речи. Тем не менее, выдворение Арафата из Палестины проблемы не решит. Палестинцы сами должны решить проблему под названием "Арафат". Только в том случае, если им удастся заставить его уйти в отставку, можно будет избежать дальнейшей эскалации.

Газета "Тагесцайтунг" комментирует тот факт, что на американской военной базе в Гуантанамо без суда и следствия содержатся 660 человек, подозреваемых в причастности к терроризму:

Различие между правовым и неправовым государством заключается в том, что в правовом государстве власти обязаны соблюдать законы, а действия правительства ограничены правовыми рамками. Через два года после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне США больше не соответствуют цивилизованным стандартам, о чём наглядно свидетельствует обращение с действительными или мнимыми террористами. В среду, выступая перед журналистами, министр обороны США Рамсфелд открыто объявил полный произвол законным ориентиром для действий государства. Рамсфельд заявил, что предполагаемые боевики талибов и Аль-Каиды будут оставаться в заключении в Гуантанамо до окончания войны с терроризмом. Речь идёт не от том, чтобы наказать этих людей, продолжает Рамсфелд, а о том, чтобы "изъять их из обращения" на время, пока идёт война с террором. Это напоминает превентивное заключение, предусмотренное законом в Германии: полиция имеет право задержать потенциальных нарушителей, например, до окончания визита Буша, но только на 48 часов. Для заключённых же в Гуантанамо это будет означать, остаток своей жизни им придётся провести в американской тюрьме, причём без суда, без обвинения и без каких-либо прав. Многие американские газеты пишут, что США пользуются сегодня гораздо меньшей популярностью в мире и что у них гораздо больше врагов, чем 2 года назад. Вряд ли стоит этому удивляться, пока американцы позволяют себе роскошь иметь правительство с мировоззрением Рамсфелда.

Газета "Франкфуртер рундшау" комментирует покушение на министра иностранных дел Швеции Анну Линд:

Убийство Анны Линд, как и в своё время убийство Улофа Пальме, могло быть совершено в такой форме лишь в Скандинавии. Где ещё премьер отправляется пешком в кино, а министр иностранных дел разгуливает без охраны по магазинам? Тот, кто обвиняет шведов в наивности, упрощает всё дело. Тот факт, что избиратели и избираемые ведут одинаковый образ жизни, является как раз сильной стороной скандинавской общественной модели и прочной основой для укоренения демократии. Может быть, действительно, отсутствие охраны у министра иностранных дел в конце избирательной кампании было непростительным легкомыслием. Те не менее, отказаться от принципа терпимости в обществе в пользу образа мышления, направленного на обеспечение максимальной безопасности, означало бы непонимание того, ради чего жила и работала Анна Линд.

Газета "Лейпцигер фольксцайтунг" пишет:

Вполне возможно, что гибель Анны Линд окажет на шведских избирателей такое влияние, что они проголосуют в пользу евро. Ясно, однако, и то, что правительство Швеции приняло разумное решение не отменять референдум. Демократия не должна становиться на колени перед преступниками.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Еще по теме