За неимением главных в ход идут факультативные предвыборные темы

До выборов в Германии - 27 сентября - остаются считанные дни. В отличие от прежних избирательных кампаний на сей раз в предвыборной борьбе нет ни особой остроты, ни какой-либо крупной спорной политической темы. В такой ситуации партийные агитаторы хватаются за любую, чтобы привлечь на свою сторону избирателей. Одной из таких, скорее, факультативных тем стала немецкая ядерная энергетика.

АЭС - переходный этап

Еще предыдущее правительство Германии, которое состояло из представителей социал-демократической и партии "Союз-90/Зеленые", приняло решение о постепенном - к 2021 году - отказе от использования крайне непопулярных в стране атомных электростанций. Не было пересмотрено такое решение и правительством "большой коалиции" ХДС/ХСС и СДПГ.

Консерваторы, однако, выступают за более длительный переходный период и в том случае, если сумеют сформировать правительство без социал-демократов, а на пару с либералами из СвДП, намереваются разрешить немецким энергетическим концернам позже намеченного срока отключить действующие АЭС.

Канцлер Ангелы Меркель (Angela Merkel), в частности, считает, что поспешное отключение всех АЭС было бы ошибкой, что это вообще невозможно. Для нее ядерная энергетика - это достаточно длительный переходный этап. По ее оценке, только ко второй половине текущего века технологии использования возобновляемых источников энергии достигнут такого уровня, что можно будет обойтись без мирного атома. Но, пообещала она, в конечном счете от атомных электростанций непременно надо будет отказаться.

Такой же точки зрения придерживаются и либералы, с которыми христианские демократы Ангелы Меркель хотели бы после выборов править сообща.

Прогноз немецких ученых

Категорически против продления срока службы 17 немецких АЭС выступают социал-демократы, а также оппозиционные "зеленые" и Левая партия. Представители этих трех сил обвиняют консерваторов в обмане избирателей и ссылаются при этом на ставшую достоянием гласности аналитическую разработку, проведенную по заказу министерства научных исследований, которым руководит представитель ХДС Аннете Шаван (Annete Schavan).

В аналитической разработке, над которой трудились порядка ста немецких ученых, говорится, среди прочего, и о возможности "в зависимости от политических и общественных рамочных условий проектировать и строить новые атомные электростанции для покрытия за их счет значительной части растущих энергетических потребностей".

Документ, как это часто бывает, раздобыли немецкие журналисты и вывесили его на всеобщее обозрение в интернете. По сведениям печати, сама Аннете Шаван получила анализ ученых еще 24 июня, но официально представить его было решено только в октябре, то есть после выборов.

Атомный обман?

Коллега Аннеты Шаван по правительству, социал-демократический министр охраны окружающей среды, защиты природы и безопасности ядерных реакторов Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) резко критически оценил сам факт заказа на такое исследование и заявил, что в перспективном планировании христианских демократов "ядерная энергетика, очевидно, втайне играет более важную роль, чем это признается публично". Министр потребовал от канцлера объяснений.

Их требуют теперь и "зеленые". Заместитель их фракции в Бундестаге Бэрбель Хён (Bärbel Höhn) считает, что у избирателей есть право еще до выборов узнать о том, существуют ли в министерстве научных исследований планы строительства новых атомных электростанций.

"Зеленые", Левая партия, а заодно с ними представители экологической организации Greenpeace обвиняют консерваторов и либералов в "атомной лжи".

"В то время, когда ХДС говорит всего лишь о продлении срока работы действующих АЭС, Ангела Меркель велит министерству научных исследований уже подобрать аргументы в пользу строительства новых", - возмущается Тобиас Мюнхмайер (Tobias Münchmeyer) из Greenpeace.

Налоговые посулы

Обманом избирателей называют социал-демократы, "зеленые" и левые и налоговые обещания консерваторов и либералов. ХДС/ХСС, в частности, заявляет о намерении снизить начальную ставку налогообложения с 14 до 12 процентов, уменьшить крутизну фискальной шкалы, с 52 до 60 тысяч евро в год поднять планку доходов, с которых взимается максимальная ставка, повысить для всех членов семьи - в том числе для детей - необлагаемую налогами долю ежегодного дохода до 8004 евро на человека.

Еще щедрее либералы. Они сулят избирателям радикальное упрощение немецкой налоговой системы, учреждение всего трех ставок - 15, 25 и 35 процентов, введение льготной ставки НДС (7 вместо 19 процентов) на целый ряд товаров массового спроса, например, детское питание и общее снижение фискального бремени в 35 миллиардов евро.

Запредельный ВВП

Социал-демократы, Левая партия и "зеленые" призывают избирателей не верить обещаниям консерваторов и либералов, как совершенно нереалистичным ввиду резко возросшей из-за кризиса госзадолженности.

Налоговая тема, была, пожалуй, единственной по-настоящему острой в ходе недавней теледуэли Ангелы Меркель и ее заместителя - кандидата в канцлеры от СДПГ Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier).

Вице-канцлер застал своего шефа явно врасплох, когда подсчитал, каким должен быть ежегодный прирост ВВП в Германии, чтобы экономическое оживление, на которое надеются консерваторы в результате снижения налогов, дало ожидаемый фискальный эффект. Выходит, по арифметике Штайнмайера, - 9 процентов в год.

"Такого прироста ВВП никогда не было в истории Федеративной республики и не будет", - резонно заметил Франк-Вальтер Штайнмайер.

Автор: Никита Жолквер
Редактор: Геннадий Темненков