1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Комментарий: Западу придется иметь дело с Ахмадинежадом

15 июня 2009 г.

Несмотря на протесты в самом Иране и сомнения на Западе в легитимности выборов, Западу придется иметь дело с президентом Ирана Ахмадинежадом. Диалогу нет альтернативы, считает обозреватель Deutsche Welle Петер Филипп.

https://p.dw.com/p/IACa
Логотип рубрики

Один израильский комментатор отреагировал на выборы в Иране репликой: мол, победа Махмуда Ахмадинежада, по сути, не так уж и плоха для политики Израиля. Можно полагать, что и Джордж Буш, будь он еще у власти, потирал бы руки: Иран сохраняется как образ врага. А вот его преемник Обама явно смотрит на ситуацию иначе. Он воздержался от комментариев и не выказывал своего предпочтения кому-либо из кандидатов на выборах в Иране.

И правильно сделал. Потому что победу Ахмадинежада можно было предвидеть, хотя и не при таких обстоятельствах. А кроме того, любая похвала из Белого дома свела бы на нет шансы кандидата еще до выборов. Образ врага важно сохранить и Ахмадинежаду. Он и после выборов клеймит своих соперников как подручных враждебного Запада. Это вписывается в его любимую роль блюстителя революции и защитника всех оскорбленных и униженных.

"Лучший мир" по версии Ахмадинежада

Однако словесные выпады не отменяют желания вновь избранного президента Ирана говорить с Западом, в первую очередь с США. Нет, не о стандартном наборе тем, то есть проблеме атомной программы Ирана, не о правах человека, не о равноправии женщин и даже не о ближневосточном конфликте. Ахмадинежад намерен показать Обаме свою картину нового, лучшего мира, где, по представлениям Ахмадинежада, править будут не отдельные страны, а все народы мира. При этом он будет ссылаться на результаты выборов, но Обаму это вряд ли впечатлит.

Петер Филипп, обозреватель Deutsche Welle
Петер Филипп, обозреватель Deutsche Welle

Тем не менее, президент США и его важнейшие союзники на Западе давно осознали, что требования свернуть работы по обогащению урана невыполнимы. На это не пошли бы и другие кандидаты. Неофициально Иран начинают рассматривать как ядерную державу. Даже в Израиле, если верить опросам, большинство смирилось с этим. Но и это не отменяет важности диалога.

За последние 30 лет накопился такой конфликтный потенциал, что откладывать решение проблем на дальнейшие четыре года нельзя: слишком велик риск. И основа для диалога есть: Иран не приемлет диктата, но Обама тоже отвергает его. Ясно, что и в Вашингтоне предпочли бы вести дела с менее неприятным партнером. Но что поделаешь, врагов не выбирают. Население Ирана, причем не только те, кто разочарован итогами выборов, будет только приветствовать диалог. Никто не хочет насилия и беспорядков: они порождают лишь страдания и новые репрессии.

Борьба с коррупцией как козырная карта

Поэтому сейчас многие с беспокойством следят за тем, какие действия предпримет Ахмадинежад внутри страны. Сам он заявляет, что намерен всеми средствами бороться с коррупцией, хотя что мешало ему заняться этим в первые четыре года его правления? При этом он не намерен щадить и самые высшие круги, в частности бывшего президента Хашеми Рафсанджани.

Рафсанджани в 2005 году проиграл президентские выборы, но сохранил значительную власть и могущество. Процесс против него может повысить популярность Ахмадинежада среди населения, хотя и таит в себе риск открытой конфронтации. Для Ирана настали беспокойные времена.

Автор: Петер Филипп, обозреватель Deutsche Welle
Редактор: Сергей Вильгельм

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще