Маленькая ложь
Сочинять, пускать пыль в глаза, лукавить, вводить в заблуждение, хвастаться, умалчивать о чём-то или что-то преувеличивать: в жизни возможностей приврать существует ну никак не меньше, чем в языке – слов для обозначения различных разновидностей вранья и сочинительства. Так что в сущности можно было бы обойтись и без высокопарных и однозначно клеймящих слов – ложь и лгать. Вот и в немецком языке наряду со строгим существительным Lüge и глаголом lügen существует словечко flunkern, которое большой немецко-русский словарь предлагает переводить как «пускать пыль в глаза, хвастаться, хитрить». Как относятся жители Германии к «меньшой сестре» большой лжи?
- Мой друг часто этим занимается. Он рассказывает мне какие-то истории, которые для меня однозначно проходят по разряду «flunkern» - «привирать». Скажем, недавно он рассказал мне, что у его родителей была новогодняя ёлка, на которой висела клетка с настоящей живой белкой. Причём рассказывал он так красочно и убедительно, что я ему и впрямь поверила. Он рассказывал, как они ходили с этой белкой к ветеринару, и я не знаю что. Это для меня и есть «сочинять»…
- Привирать или сочинять мне приходится каждый день. Для меня это значит подшучивать над кем-то, кого-то разыгрывать – словом, ничего серьёзного. Что-то забавное и в общем милое.
- Нет, мне так совершенно не кажется. По-моему, это просто слегка облегчённая разновидность лжи. И мне кажется, не стоит так уж умиляться по поводу «маленького вранья».
Безобидный способ слегка развлечь себя и окружающих или первая ступенька к большой лжи – что же такое «сочинительство»? Призовём на помощь большой этимологический словарь. Соответствующая статья сообщает, что глагол flunkern – появился в век вралей, в 17-ом столетии. Его изначальное значение – блестеть или блистать, искриться. Широкое распространение глагол получает в 19-ом веке, когда Европа изобиловала всевозможными лже-докторами и лже-кудесниками, изобретателями «перпетуум-мобиле» и просто мошенниками. Отсутствие настоящих званий, титулов и положения в обществе заменялось блеском сусального золота и прочей мишурой.
- Поскольку, привирая и пуская пыль в глаза, мы осознанно уклоняемся от реальности – а ложь есть ни что иное как осознанное уклонение от реальности, то, с этой точки зрения, сочинительство тоже является ложью.
Профессор Петер Штигниц считается изобретателем новой отрасли науки – ментиологии, или учения о вранье. Последняя из пятнадцати написанный профессором Штигницем книг, вышедшая только что в издательстве «VA bENE », так и называется: «Ложь – это соль жизни». В этой книге в различных формах подтверждается главное научное открытие, сделанное профессором Штигницем: Без вранья жизнь была бы не просто пресной, но и попросту невозможной. Если угодно, враньё – это масло, смазывающее рычаги и шестерёнки жизни. Ничего не дурного профессор Штигниц в этом не видит – по крайней мере, до тех пор, пока не нарушается моральная граница:
- Эта моральная граница проходит там, где ложь начинает наносить вред окружающим или самому лгуну – скажем, когда человек занимается самооправданием и выдаёт сам себе индульгенцию. Всё, что находится по эту сторону моральной границы, а повседневное привирание находятся именно в этой безопасной зоне, является правильным, полезным и даже в высшей степени необходимым с точки зрения психологической гигиены.
Утешить подругу, находящуюся в затяжном конфликте с находящимся в переходном возрасте ребёнком («Да всё это пустяки! Еще год – и всё останется в прошлом!»), или махнуть рукой на украденный велосипед («Ну и Бог с ним! Всё равно старый был!» - такого рода маленькая неправда (очевидно ведь, что ни ребёнок через год не станет взрослым и мудрым, ни купленный год назад велосипед не был старым) – помогают жизнь.
Мы хотим слышать какие мы замечательные друзья и подруги, незаменимые работники и непревзойдённые любовники. Мир хочет быть обманутым…
- Ну, во-первых, не мир хочет быть обманутым, а люди. И не обманутыми, а защищёнными от правды – потому что люди слабы и боязливы. Обманутым на самом деле не хочет быть никто. Все хотят слышать о том, какие они красивые, удачливые, умные. Но оболганным – оболганным не хочет быть ни один здоровый человек.
Человек хочет, чтобы его любили, и считает ложь одним из наиболее эффективных способов достижения этой любви. К этому выводу пришли учёные университета штата Массачусетс, исследовавшие несколько тысяч объявлений о знакомствах и соответствующих чатов в Интернете. Иного нет объяснения тому обстоятельству, что в мире одновременно существует такое количество хорошо выглядящих, спортивных, наделённых чувством юмора – и одиноких людей.
Уклониться от ответственности – это ещё один весьма распространённый повод для повседневного вранья. Согласно статистике, 41% лгунов врут именно для того, чтобы, избежать каких-либо неприятностей. 14% надеются при помощи вранья организовать себе более сносную жизнь, 8,5% стараются кому-то таким образом понравиться и 6% утверждают, что врут исключительно из-за того, что им лень говорить правду. Что же со всеми остальными? Наверное, они не врут никогда.
Ментиолог профессор Штигниц различает три разновидности вранья:
- Ложь самому себе, ложь другому и коллективная ложь. В первом случае человек лжёт самому себе. Скажем, когда я утром вижу себя в зеркале, у меня есть две возможности. Возможность первая: я говорю себе «ты выглядишь отвратительно», разворачиваюсь и иду обратно в кровать. Возможность вторая: я говорю себе «Для твоих 66 лет ты выглядишь вполне прилично» - это, конечно, неправда, но я таким образом сам себя мотивирую. Ложь другому – это когда человек врёт другому человеку или небольшой группе людей. К этой разновидности относятся семейная и партнёрская ложь, сексуальная ложь, измены и так далее.
И, наконец, коллективная ложь – это когда один человек вводит в заблуждение большую массу людей.
Здесь хочется вспомнить железного канцлера Отто фон Бисмарка, которому принадлежит бессмертный афоризм, что:
«Никогда не врут так много, как перед выборами, после охоты и во время войны».
Политики лгут чаще, чем инженеры, а учителя – реже, чем врачи: надо ли было проводить научные исследования, чтобы удостовериться в этих очевидных фактах. Да: понравится ли это сообщение нашим слушателям-мужчинам или нет, но женщины, по данным статистики, лгут куда реже, чем мужчины:
- Женщины лгут в среднем на 20% реже, чем мужчины – это связано с тем, что женщины в большей степени готовы воспринимать реальность такой, какая она есть. Зато они лгут куда более изобретательно и совершенно. Мужчины – и этот факт я, в качеств мужчины, вынужден с сожалением констатировать, - в среднем обладают меньшим уровнем интеллекта, чем женщины. То есть, на примере вранья мы имеем классическое доказательство того, что мужчины на самом деле являются слабым полом.
Тут, конечно, не может не возникнуть пикантный вопрос кто врёт и привирает чаще в какой ситуации. Что, скажем, стоит на первом месте в списке мужских причин вранья. Верность? Ну что вы – есть вещи и поважнее: например, автомобиль!
- Едва ли найдётся мужчина, который честно признается, что ничего не понимает в своём автомобиле или что он всегда соблюдает правила дорожного движения и никогда не превышает скорость. На втором месте – всё, что связано с работой и карьерой. Нет мужчины, который признается, что он – всего лишь маленькое колёсико в механизме большого предприятия. Нет, конечно он – именно тот человек, к которому шеф регулярно приходит в комнату с вопросом: «Что же нам делать?».
На третьем - спорт. Конечно, наши супермены посвящают ему большую часть свободного времени, пусть растущий живот и является живым свидетелем откровенного вранья. Иначе выглядит женская скала вранья. На первом и втором местах – несмотря на всю эмансипацию – вес и возраст.
Вот только интерпретации того, что означает лгать, врать и привирать порою расходятся весьма значительно…
Женщина:
- Про человека, который меня обманул, я никогда не скажу – ах, он чего-то насочинял. Может, я могу войти в его положение, понять, почему он это сделал, но ложь есть ложь. Я отношу это и к себе: скажем, если я кому-то говорю «извини, у меня нет времени», а на самом деле просто не хочу встречаться с этим человеком, то это никакое не сочинительство, а самая настоящая ложь.
Мужчина:
- Ложь – это осознанное действие. Когда кто-то действительно сознательно вводит кого-то в заблуждение. А врать или привирать – это промежуточная стадия между осознанным враньём и, возможно, даже, подсознательным, желанием уйти в сторону, не ввязываться во что-то. Можно сказать, что это проявление трусости. Лгать я стараюсь как можно реже – только в самом крайнем случае. И близким людям нельзя лгать никогда. С ними можно лукавить или слегка привирать, но не лгать…
Женщина:
- Нет, ложь я не приемлю. Ни в какой форме. И тут не может быть никаких компромиссов. Если кто-то умолчал правду – значит, он уже солгал.
Строгая мама и перед ней малец с коротко стриженым затылком. «Не лги» - грозит мама пальцем с плаката сталинской поры. Прекрасный завет для журналиста – не случайно мой коллега Ефим Шуман украсил этим плакатом коридор нашей редакции. А вот восточногерманский плакат пятидесятых годов: Человек с внешностью партийного активиста выговаривает двум школьникам – у одного из них в руках ранец, у другого – корзинка с грибами. Видимо, состав преступления сводится к тому, что вместо школы прогульщики отправились в лес. Плакат украшает немецкая поговорка «Lügen haben kurze Beine» - «У лжи короткие ноги».
Конечно, отношение к вранью и различным его разновидностям в большой степени определяется временем и воспитанием.
Но независимо от того, насколько радикально нам в детстве вбили в голову, что «врать плохо», наша повседневная жизнь переполнена большой ложью и маленьким враньём во всех их разновидностях. Мы приукрашиваем действительность, делаем из мухи слона и наоборот, льстим и принимаем лесть, игнорируем очевидные обстоятельства и видим соринки в чужом глаза, не замечая бревна в собственном. И как только нас земля носит? Разве не гласит восьмая заповедь «не лги»?
Женщина:
- Нет, мне очень жаль, но это не так. Восьмая заповедь гласит: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего». То есть, если исходить из этой формулировки, то лжесвидетельствовать или лгать не против, а за, в защиту кого-то не запрещается. Не будем забывать, что десять заповедей изначально были всего лишь судебными правилами. Даже в сегодняшних судах действует правило, согласно которому обвиняемый может лгать или отказаться от дачи показаний, и лишь свидетелей приводят к присяге, запрещающей им говорить неправду. Словом, «не лги» - это не одна из данных священным писанием непреложный заповедей, мне очень жаль.
Итак, ложь не запрещена, как раз наоборот: она есть куда более человеческая форма коммуникации, чем постоянное резание «правды-матки» в глаза. Лучше вежливая ложь, чем откровенное хамство, и даже худой мир лучше доброй ссоры.
Женщина:
- Из того, что я сама за собой замечаю, больше всего я лгу, например, говоря «У меня нет времени» или «Извините, я старалась дозвониться, но никого не было дома». Мне и самой, конечно, приходится такое нередко слышать. И обе стороны – и тот, кто говорит, и тот, кому говорят, - прекрасно понимают, что это неправда, но все соглашаются на эти правила игры. Это как бы форма извинения – это своего рода консенсус…
Мужчина:
- Ну, скажем, я договариваюсь с другом пойти в кино, а после этого получаю какое-то другое приглашение, которое меня больше интересует. И говорю другу, что я, скажем, болен…
Мужчина:
- Бываю ситуации, когда, скажем, тебе кто-то звонит, с кем ты не обязательно хочешь сию минуту общаться. Это, конечно, возможность использовать свой актёрский талант…
Женщина:
- Сочинять? Ну, этим занимается мой маленький сын. По нему всегда сразу же видно, что он привирает. Скажем, звонит мне на работу и говорит: «Мама, можно я пойду гулять. Я уже сделал все домашние задания». Я на это могу сказать только «ха-ха-ха». Или когда он хочет притащить с улицы домой какую-нибудь вещь, которую не обязательно тащить в квартиру – скажем, выдающихся размеров улитку. Когда он идёт по лестнице и держит руку в кармане – я точно знаю, что там что-то есть, даже когда он удивлённо пожимает плечами – «Ну что ты, мама!». Он так неловко, так мило это делает – и очень удивляется, что я его каждый раз «застукиваю».
Милая «картинки из жизни».
Так, в ставшем уже легендарном фильме «Чудесный мир Амели» главная героиня маленькими лукавствами делает счастливыми целую армию окружающих, не способных самостоятельно выпутаться из узилищ своей честной жизни.
Но может ложь может спасти мир только кино? Исторические примеры свидетельствуют об обратном. Один из наиболее ярких примеров – книга Юрека Бекера «Якоб лжец».
Полуавтобиографический роман Беккера рассказывает реальную историю, произошедшую во время второй мировой войны в еврейском гетто в польском городе Лодзе, где прошло детство и самого Юрека Беккера. Якоб, владелец давно закрытого нацистами кафе, в один прекрасный день случайно слышит радиосообщение об успехах Красной армии на далёком восточном фронте. На следующий день Якоб рассказывает об услышанном по большому секрету близким друзьям. В мгновение ока новость распространяется по всему гетто вместе с известием о том, что у Якоба есть радио – преступление, незамедлительно каравшееся расстрелом. От Якоба – у которого, разумеется, нет никакого радио, - ждут новых обнадёживающих сообщений. И он рассказывает людям то, что они хотят слышать: что советские войска и их западные союзники добиваются всё новых успехов, что освобождение близко. В душах отчаявшихся людей оживает надежда, они возвращаются к жизни, в гетто резко сокращается число самоубийств.
«Таким образом Якоб спас жизнь многим из своих товарищей по несчастью – это факт, имеющий под собой совершенно реальное обоснование, реальное событие из жизни Юрека Бекера. А теперь я могу рассказать вам факт из моей собственной биографии. Я по национальности еврей. Меня арестовали в 1944-ом году, в Будапеште – мне тогда было 8 лет. Это была ночная облава, ни у кого никаких документов, конечно, не было. Один эсэсовец меня спросил: «Ты еврей?». И я ответил «Нет!». «Тогда быстро исчезай отсюда, тебе здесь нечего делать» - и вышвырнул меня на улицу, в жизнь. Этот случай – одна из причин, по которым я с тех пор занимаюсь феноменом лжи».