1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Можно считать, что ООН списана за ненадобностью

26 февраля 2003 г.

ООН перед выбором: либо покориться воле американцев, либо утратить всякий вес при решении стратегических вопросов / Яковлев интриговал против Собчака и, в конце концов, занял его место. Этого Путин ему не простит.

https://p.dw.com/p/3IpJ

Какое бы решение Совет Безопасности ООН ни принял, военная машина уже приведена в действие. Президент США Буш ставит ООН своей имперской риторикой перед выбором: либо покориться воле американцев, либо утратить всякий вес при решении вопросов стратегической важности. Так что все дипломатические усилия уже, по сути, не имеют никакого смысла. Действия, проводимые США в одностороннем порядке, представляют собой серьезную угрозу ООН. Посмотрим, насколько удастся странам антивоенного лагеря сохранить лицо этой организации. Ведь решение Буша начать войну с Ираком в обход решений Совета Безопасности - это нарушение международного права.

Автрийская газета "Прессе" продолжает тему:

Во дворце-небоскребе на нью-йоркской East River началось решающее дипломатическое сражение. От его исхода зависит судьба не только Багдада, но и самой ООН. США и Великобритания внесли проект новой резолюции, а Германия, Франция и Россия, со своей стороны, вновь представили альтернативные предложения. Если же не удастся до середины марта найти некий минимальный компромисс и раздраженная американская администрация начнет действовать по своему усмотрению, то можно считать, что ООН - списана за ненадобностью. На ее место придет новый миропорядок, соответствующий представлениям американцев.

Французская газета "Фигаро" пишет:

Американцы пытаются приглушить шум вокруг северокорейской атомной программы, в то время как не проходит и дня без постоянно повторяющихся обвинений в адрес Багдада о том, что тот не выполняет требования Совета Безопасности. Вашингтонские стратеги - расчетливые реалисты, осторожность которых продиктована геополитическим анализом. Этим можно объяснить и снисхождение к Пхеньяну, который также относится, по определению американцев, к "оси зла". Вашингтон опасается, что Северная Корея имеет в своем распоряжении ядерное оружие и межконтинентальные баллистические ракеты, которые способны достичь Калифорнии. В то время, как инспекции ООН нейтрализовали атомную программу Багдада, Пхеньян может, используя ядерное оружие, в любую минуту напасть на 37 тысяч американских солдат по другую сторону демаркационной линии. И, кроме того, американцы прекрасно отдают себе отчет в том, что за Северной Кореей стоит Китай, в отличие от Ирака, за которым не стоит никто.

Нидерландская газета "Фолкскрант" пишет:

Американцам так и не удалось убедить своих оппонентов, в необходимости скорейшего применения военной силы против Ирака. Однако французы и немцы не согласны с подобным толкованием резолюции 1441... США должны всерьез потрудиться над тем, чтобы их позиция выглядела убедительной в глазах мирового сообщества. Ультимативный тон, мягко говоря, не уместен. Однако и французы с немцами должны осознать, что процессу разоружения необходим некий завершающий пункт, ориентир, к которому нужно стремиться. На карту поставлено будущее трансатлантического сотрудничества. Сейчас речь идет о выборе между стабильностью или хаосом во всем мире.

Выходящая в Лондоне на арабском языке газета "Аль Хайат" пишет:

Стремление американской администрации развязать войну не соответствует принципам демократии. Его невозможно оправдать и с точки зрения морали и нравственности, так как цель операции не имеет ничего общего с военными соображениями. Ведь, в действительности, иракский режим, каким бы отвратительным он ни был, никакой серьезной опасности для своих соседей (Израиля, Турции или Иордании) не представляет. В случае необходимости каждое из этих государств будет в состоянии защитить себя. Не говоря уже о США. Любые другие заявления относительно этого аспекта проблемы – не что иное, как ложь. Единственная в мире сверхдержава также не имеет никакого права рассуждать о демократизации и модернизации Ближнего Востока.

Болгарская газета "Сега" комментирует достигнутое соглашение между США и Турцией о предоставлении финансовой помощи Анкаре на фоне военных приготовлений к войне против Ирака:

Анкара поняла, что Вашингтон видит в Турции союзника, без которого успешный исход запланированной операции - маловероятен, и тут же воспользовалась положением, чтобы извлечь из него наибольшую выгоду. Утверждения американцев о том, что с Багдадом они справятся и без помощи этого единственного союзнического мусульманского государства, оказались не более, чем блефом - и, в конце концов, Анкара добилась того, чего хотела.

Итальянская газета "Репубблика" комментирует скандал, связанный с хищением государственных средств, выделенных российским правительством на подготовку празднования 300-летия Санкт-Петербурга:

Исчезновение выделенных на подготовку юбилея 30 миллионов долларов вызвали настоящий скандал... Будущее Санкт-Петербурга всерьез волнует президента Путина. Он, как и нынешний губернатор Яковлев, был когда-то заместителем питерского мэра Собчака. Но для Путина это послужило трамплином для прыжка в Москву, а Яковлев интриговал против Собчака и, в конце концов, занял его место. Этого Путин ему никогда не простит ".

Обзор подготовил Глеб Гаврик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА