“Ось зла” по Бушу

В настоящее время Буш пользуется такой популярностью, какой не пользовался ни один из президентов последнего времени. Да и за границей новичок в Белом Доме заставил себя уважать своей решимостью в деле урегулирования афганского конфликта. И, тем не менее, президентство Буша таит в себе опасность. Об этом кое-что может порассказать Буш-старший. Победителя в кувейтском походе американцы не избрали на второй срок, потому что он не справился с внутриполитическими проблемами. Бушу-младшему следует постараться не попасться в ту же самую ловушку. Вот уже несколько месяцев ситуацию в американской экономике воспринимают как “рецессию Буша”. Если уровень безработицы подскочит и дефицит государственного бюджета увеличится, то уже в ноябре на выборах в Конгресс избиратели могут проучить президента. Несмотря на популярность, не следует заблуждаться относительно того, что избиратели хотят всего сразу: и военных успехов в борьбе с терроризмом, и экономического благосостояния, и социальной защищённости.

Газета “Нойес Дойчланд” отмечает:

В своей речи, произнесённой в стиле Рейгана, Буш нарисовал целую “ось зла”, протянувшуюся от Багдада до Пхеньяна. Ведь поход против терроризма только начался. Весь мир – это наше поле боя. Таков девиз внешней политики Буша. А союзники в этой перманентной войне – не более чем вассалы. Это почувствует и прибывший в Вашингтон канцлер Германии Шрёдер. Кроме того, Буш уже выделил дополнительные миллиарды на вооружение. Осыпая народ щедрыми обещаниями, президент не обмолвился ни словом о том, как он собирается финансировать социальные меры, не отменяя при этом налоговых льгот, которые обходятся государству в миллиарды долларов. Предоставляя налоговые льготы предприятиям, Рейган надеялся на оживление переживавшей рецессию экономики. Критики и в этом усматривают параллели с политикой Рейгана, оставившего после себя такие долги, каких не было никогда за всю историю США.

Тему продолжает газета “Рейнише пост”:

В своей речи Буш полностью изменил парадигму внешней политики США. И неизвестно, какие последствия это будет иметь. В рамках объявленной “войны с терроризмом” Буш намерен теперь не только устроить глобальную охоту на террористическую группировку бен Ладена, но и взять на мушку такие “государства-изгои”, как Ирак, Иран и Северная Корея.

Газета “Франкфуртер рундшау” комментирует реакцию Ирана на речь президента США Буша о положении нации:

Буш своей речью способствовал резкому изменению климата: в отношениях между Вашингтоном и Тегераном наступил ледниковый период. Президент Ирана Хатами назвал Буша “поджигателем войны”, духовный лидер Хаменеи обвинил американского президента в том, что тот жаждет человеческой крови. Тегеран отменил все государственные визиты и отказался от участия во встречах, проходящих на территории США. Это не просто реакция оскорблённого. Это первые признаки конфронтации – с Ираном и в самом Иране. Сторонники фундаменталистского курса в Иране всегда считали США империей дьявола. Речь Буша только укрепила их в этом мнении. А для тех, кто стремится к постепенной либерализации страны, речь Буша оказалась ударом под дыхало. Не удивительно, что даже британская консервативная газета “Таймс” охарактеризовала речь Буша как “фундаменталистскую”. В любом случае, эта речь становится своего рода трансформатором, превращающим напряжение в высокое напряжение. Кроме того, Буш толкает общественную оппозицию в Иране в объятия исламских радикалов. Оппозиционеры понимают, что в борьбе с муллами на поддержку со стороны США рассчитывать не приходится. А это означает, что, до тех пор, пока у власти в США будет находиться Буш, друзей у Америки в Иране не будет. Так что американцам ещё долго придётся полагаться на таких отборных демократов, как саудовцы.

Шведская газета “Свенска дагбладет” так комментирует политику президента США Джорджа Буша:

В своей экономической политике Буш не может рассчитывать на такую же активную поддержку, какой пользуется его внешняя политика и политика в области безопасности. Против спада конъюнктуры системы противоракетной обороны бессильны. Однако в своём Послании Конгрессу Буш заявил, что намерен способствовать созданию благоприятного инвестиционного климата и снижению налогов. Во всяком случае, Буш, пришедший к власти в результате спорных выборов и первое время нередко становившийся объектом насмешек, теперь уже воспринимается не просто как президент, а как государственный муж.