Партизанская война без конца, или Не надо злорадствовать

Победители войны в Ираке могут превратиться в проигравших. Такое впечатление производят сообщения в прессе о непрекращающихся нападениях на американских солдат в Ираке и о достаточно туманных перспективах по нормализации жизни в этой стране. А когда глава Центрального командования армии США в Ираке генерал Джон Абизаид (John Abizaid) признал, что в Ираке идет партизанская война, то кажется, что США впутались в новый Вьетнам, из которого они смогут выбраться только с помощью тех, кто предостерегал США от войны. Неловкое сравнение, считает в своем комментарии Петер Филипп (Peter Philipp).

КОММЕНТАРИЙ

Подобная реакция граничит со злорадством, в котором к тому же слышится как бесполезное, так и не терпящее возражений "ведь я же говорил!" При этом часто забывают, что положение дел в Ираке через три месяца после взятия Багдада нельзя оценивать только в черно-белой тональности. Пока нынешнюю ситуацию в Ираке нельзя сравнивать с Вьетнамом. Конечно, в Ираке создаются банды и группировки, которые совершают нападения на военнослужащих США, но они действуют далеко не по всей стране и, тем более, не образуют общенациональную организацию. В их рядах не только сторонники сверженного диктатора, у которых нет будущего в новом демократическом Ираке, но и многочисленная категория фрустрированных людей, лишившихся вследствие войны работы и не имеющих никаких доходов, а также те, кто потерял своих близких и хочет отомстить за них. Кроме того, существуют шиитские и суннитские группы, раздробленные, как и прежде, и не способные - пока - к сотрудничеству друг с другом.

Вашингтону не хватает реализма

Это не Вьетнам, не Организация освобождения Палестины, также не Хамас или ливанская Хизболла. Однако ежедневные нападения на американских солдат создают им серьезные проблемы. "Освободителей" часто называют "оккупантами" и возлагают на них вину за всё происходящее. В соответствии с международным правом на оккупационные власти ложится крайне высокая ответственность за население оккупированных территорий. Как видно, в Вашингтоне об этом не подумали. Американцы действуют так, как будто можно просто перепрыгнуть через период оккупации и приняться "с чистого листа" за создание нового Ирака. Если бы в Вашингтоне более реалистично смотрели на вещи, то в Ирак переходного периода необходимо было бы направить специальные подразделения, укомплектованные специалистами в различных областях. Обычные американские военнослужащие совершенно не пригодны для решения задач послевоенного восстановления, особенно те из них, чей срок службы превысил все ожидания.

Использовать имеющийся шанс

Создается опасное положение: раздраженные американские солдаты, которые заняты самозащитой по принципу "сначала стрелять, а потом, задавать вопросы", будут способствовать притоку добровольцев в партизанские группировки. Только благоприятное изменение ситуации в стране и улучшение условий жизни широких слоев населения предотвратит увеличение популярности радикальных объединений. Население Ирака не должно стать мячом в руках противников уже закончившейся войны. Как бы они не относились к войне, они не смогли ее предотвратить. Главная задача сегодня - как можно быстрее устранить последствия случившегося.

Хотя и не совсем добровольно, США сегодня больше чем когда-либо готовы к сотрудничеству с другими государствами. И даже с ООН. Этот шанс нужно использовать. Только так можно помочь иракцам и предотвратить дальнейшую эскалацию насилия в стране. Злорадство по отношению к США совершенно неуместно: иракцы пострадают от эскалации насилия значительно больше, чем американцы.

Петер Филипп, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Перевод: Сергей Гуща