Польша возвращается в Европу, Германия пытается не злорадствовать

Это был удачный день для Европы и для германо-польских отношений. После победы социалистов на выборах в Испании Польша вдруг оказалась в полном одиночестве. Уступки Польши в вопросе европейской конституции, преподносимые как компромисс, в действительности означают, что Варшава излечивается от своей мании величия. Этому способствовало и то, что поспешность, с которой Польша встала на сторону Вашингтона, не оправдала надежд – ни на заказы польским предприятиям в ходе восстановления Ирака, ни на облегчение в предоставлении виз полякам.

Газета "Меркише одерцайтунг" отмечает:

Теперь обеим сторонам не остаётся ничего иного, как попытаться выйти из тупика. Польше – потому что после смены правительства в Испании она утратила своего главного союзника в споре вокруг европейской конституции, и теперь появилась опасность, что в Европе Варшава окажется в полной изоляции. А Германии – поскольку Берлин начинает понимать, что он долгое время недооценивал Польшу, которая в ЕС может проявлять строптивость не только в вопросе конституции, но и во многих других вопросах.

Тему продолжает газета "Мюнхнер меркур":

Ещё недавно Польша самозабвенно боролась против германо-французской оси в ЕС. На прошлой неделе, однако, премьер-министр Польши Миллер, оглядевшись вокруг, вынужден был констатировать, что испанские соратники переметнулись на другую сторону, а британские друзья нырнули в кусты. Поэтому Варшава дала команду "Назад!". "Новая" Европа Рамсфелда вдруг как-то сразу постарела. Да и сам Миллер тоже. Во время иракского конфликта он подписал "Обращение восьми" и тем самым пошёл на риск разрыва с ведущими европейским странами – Германией и Францией. Кроме того, в споре вокруг европейской конституции он позволил своим соотечественникам так увлечься, что их усердие напоминало националистическую истерию. Новичку в ЕС Польше следует понять, что ей не удастся деньги получать от Европы, но в политическом отношении плясать под американскую дудку.

Газета "Пфорцгеймер цайтунг" комментирует обострение напряжённости на Ближнем Востоке в связи с убийством шейха Ясина:

Распорядившись об убийстве одного из палестинских лидеров, Шарон сознательно пошёл на эскалацию насилию. Шейх Ясин был гарантом того, что война на Ближнем Востоке носила ограниченный характер. Теперь же, после убийства Ясина, весь исламский мир считает, что он подвергся атаке. Не удивляет и то, что, наряду с израильскими целями, исламисты намерены взять на мушку и США. Было бы разумно, если бы США воспользовались своим влиянием на израильских политиков и предотвратили убийство. Ведь если оправдается надежда Шарона на то, что теракты палестинцев станут провокацией для борца с террором Буша, то под угрозой окажутся, главным образом, американские граждане.

Газета "Гамбургер абендблатт" комментирует тот факт, что канцлер Германии Шрёдер назвал "непатриотическим" намерение некоторых немецких концернов перенести производство за границу:

Если уж и можно что-либо назвать "непатриотическим", так это политику, которая мешает предприятиям в Германии расти, процветать, создавать рабочие места и получать прибыль. Ни одно предприятие не переносит своё производство за границу просто так. Для многих предприятий это вопрос выживания, если они хотят выдержать жёсткую международную конкуренцию.

Газета "Файнэншл таймс дойчланд" комментирует намерение ЕС наложить на американский концерн "Microsoft" штраф в размере 497 миллионов евро:

Размер штрафа вызывает подозрение, что Монти накануне своей отставки хочет создать себе репутацию эдакого суперкомиссара, не считаясь с тем, что своей недипломатичностью он осложняет экономические отношения между ЕС и США. Решение против концерна "Microsoft" даст лишь новую пищу критикам в США. Такое впечатление усиливается ещё и в связи с тем, что к американцам Монти подходит с иными мерками, чем к европейцам.

Анатолий Иванов