1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Послевоенный Ирак, или Как улучшить трансатлантические отношения?

Гасан Гусейнов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА27 марта 2003 г.

Буш и Блэр должны вернуться к диалогу с остальной Европой / У правительства и лидеров оппозиции в Германии нет единства в отношении иракской политики / Меркель громче прежнего выступает в поддержку США и Великобритании.

https://p.dw.com/p/3QwE
В "старой" Европе продолжаются антивоенные демонстрации.Фото: AP

После споров, подорвавших отношения между США и их партнерами в Европе – Францией и Германией, пора задуматься о том, как восстановить трансатлантические доверие. Повод для этого есть – планирование послевоенного устройства Ирака идёт полным ходом.

Ari Fleischer Golfkrieg gestartet
Ari FleischerФото: AP

"Напряженные отношения США с Германией и Францией вызваны событиями в Ираке

, - заявил в среду 26 марта пресс-секретарь Белого дома Ари Фляйшер (Ari Fleischer). – Я думаю, что в интересах Германии и Франции улучшить эти отношения". По словам Фляйшера, роль Организации Объединенных Наций и европейских союзников США стали и темой переговоров президента Джорджа Буша (George Bush) с премьер-министром Великобритании Тони Блэром (Tony Blair), подробности которых станут известны 27 марта в четверг, вечером по центрально-европейскому времени. В центре переговоров – планирование послевоенного устройства Ирака.
Jeremy Greenstock im Security Council der UN
Jeremy Greenstock / СБ ООНФото: AP

ООН - главная платформа для трансатлантического диалога

Информационное агентство "Рейтер", со ссылкой на правительственные круги США, сообщает о готовности Джорджа Буша к улучшению отношений с европейскими партнерами, хотя из Вашингтона еще не улетучился холод, вызванный дебатами в Совете Безопасности ООН, так и не приведшими к компромиссу. Франция и Германия, поддержанные Россией, решительно высказались против новой резолюции, санкционирующей войну с Ираком, вследствие чего США и Великобритания решились на военные действия, не легитимированные коллективным решением международного сообщества.

Опасение, что ООН в условиях войны в Ираке может утратить своё политическое значение, разделяют главы государств и общественное мнение многих стран. Вместе с тем, ООН остается главной платформой для трансатлантического диалога.

Военно-политическая роль ООН в послевоенном восстановлении Ирака

Как заявила 27 марта в интервью радиокомпании "Дойчландфунк" государственный министр в министерстве иностранных дел ФРГ и один из лидеров партии "зелёных" Керстин Мюллер (Kerstin Müller), она "не разделяет широко распространенного в мире мнения, будто ООН ослаблена тем, что происходит сейчас в Ираке". По словам Мюллер, ООН располагала основным инструментарием для разоружения Ирака. Объединенные нации будут играть ключевую роль и в послевоенном восстановлении этой страны, подчеркнула Мюллер. От обсуждения гипотетического участия солдат бундесвера в возможной международной миротворческой акции в Ираке министр отказалась.

Bundeskanzler Gerhard Schröder mit Bundesadler
Gerhard SchröderФото: AP

Послевоенное восстановление Ирака: кто должен платить

Федеральный канцлер Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) в настоящее время не намерен обсуждать вклад Германии в восстановление Ирака, объявив о готовности ФРГ принять участие в оказании гуманитарной помощи жителям страны. По оценкам экономических экспертов, восстановление Ирака после войны выльется в сумму, многократно превышающую 75 миллиардов долларов, на которые стратеги США рассчитывают в настоящее время только для ведения войны. Как заявила накануне федеральный министр экономического сотрудничества и развития Хайдемари Вичорек-Цойль (Heidemarie Wieczorek-Zeul), бремя расходов на послевоенное восстановление Ирака должны нести государства, на свой страх и риск ведущие там войну.

В интервью газете "Франкфуртер рундшау" (в номере за 27 марта) Вичорек-Цойль отвергла такое распределение ролей, при котором одни оставляют после себя руины, а другие их разгребают: "помощь в развитии не включает в себя расчистку завалов, оставленных военными". Вичорек-Цойль призвала приложить дополнительные усилия для того, чтобы снабдить попавших в беду людей едой и лекарствами, и подвергла критике "микроскопичность" средств, выделяемых на гуманитарную помощь, по сравнению с расходами на войну. По словам министра, федеральное правительство готово пойти в связи с этим на дополнительные расходы.

Angela Merkel redet im Bundestag
Angela MerkelФото: AP

Лидер оппозиции Ангела Меркель громче прежнего выступает в поддержку США и Великобритании

На фоне не затихающей критики американо-британской войны в Ираке и нежелания смешивать военные действия для "освобождения Ирака от режима Саддама Хусейна" с оказанием гуманитарной помощи населению Ирака, лидер христианско-демократической оппозиции Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) всё более решительно выступает в поддержку политики США. В вечернем выступлении по телеканалу ARD Меркель заявила, что американо-британское вторжение в Ирак было последним шагом, "без совершения которого миру был бы нанесен еще больший ущерб". "Да, это поражение политики и дипломатии, но это и не превентивная война", - заявила Меркель. Вместе с тем, лидер фракции ХДС/ХСС в бундестаге указала, что США "допустили ошибку, создав впечатление, будто они действуют без оглядки на кого бы то ни было". По словам Меркель, нельзя валить всю вину за войну в Ираке на США и Великобританию.

"Файнэншл таймс": До строительства нового моста между Европой и Америкой пока далеко

Комментируя острую необходимость поиска общего языка между США и Европой перед лицом усугубившегося кризиса в Ираке, британская газета "Файнэншл таймс" пишет о встрече президента Буша и премьер-министра Блэра: "Как самозванному посреднику между Америкой и Европой британскому премьеру Тони Блэру нелегко будет убедить президента Буша, что единственно верный путь послевоенного восстановления Ирака лежит через Организацию Объединенных Наций. Не менее трудно будет убедить Буша в необходимости решения ближневосточного конфликта. То и другое вместе могло бы, в случае успеха, стать легитимацией войны в Ираке. Одностороннее присутствие в Ираке войск США было бы воспринято остальным миром как чистой воды империализм".

В этом контексте планирование послевоенной реконструкции Ирака становится ключевым вопросом всего нового мирового порядка.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще