1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Сопутствующие работы проблемы не решают?

Андрей Алехнович6 февраля 2008 г.

Для предпринимателей сформировали перечень договоров, по которым можно привлекать наемных работников для сопутствующих работ, не приносящих доход. Почему предприниматели не считают эту меру улучшением условий работы?

https://p.dw.com/p/D3VC
Фото: BilderBox

В информационном письме, подготовленном совместно министерствами юстиции, экономики и министерством по налогам и сборам, содержится перечень договоров, которые индивидуальные предприниматели смогут заключать с другими ИП и юрлицами. При этом, количество физических лиц, привлекаемых к такой деятельности, не ограничивается количеством или родством.

Перечень большой…

В документе определено, что предприниматели смогут заключать договоры на оказание им услуг сопутствующего характера, то есть не направленных на непосредственное получение дохода. Это услуги по сертификации продукции, обслуживанию кассовых аппаратов, погрузке, разгрузке, перевозке и транспортной экспедиции.

Кроме того, можно заключать договоры на предоставление в аренду торговых объектов, по уборке и охране торговых объектов. Однако по таким соглашениям предприниматели не смогут привлекать продавцов магазинов, водителей транспортных средств и других работников, участвующих в получении индивидуальным предпринимателем прибыли.

…да толку мало

Лидер кампании «За свободное развитие предпринимательства» Виктор Горбачев уверен, что составленный министерствами перечень договоров не решает главной проблемы. А она содержится в 760-м президентском указе, разрешающем нанимать работников только из числа родственников. Поэтому, по словам Горбачева, «это уход в сторону». Он считает, что этот маневр никаких бонусов предпринимателям не принесет.

Член Совета Белорусского союза предпринимателей Александр Потупа также считает, что «это незначительные поблажки, которые принципиально никаких проблем не решают, потому что, например, обслуживание кассовых аппаратов могут вести только люди имеющие лицензию на эту деятельность».

По мнению Александра Потупы, появление разработанного министерствами перечня на предпринимательстве не отразится.

Между тем, экономист Ярослав Романчук придерживается другого мнения. Он считает, что это письмо является победой предпринимателей и уступкой, «если данное письмо расширяет перечень лиц, которых можно нанимать предпринимателям для выполнения разного рода работ или услуг».

Получается, отмечает экономист, «формально власти не будут отменять указ президента №760, но такое неказистое письмо, по сути, дезавуирует тот пункт указа, против которого было три несанкционированных митинга предпринимателей».

Если в перечне есть какой-то определенный вид услуги, которую легально можно проводить, говорит Ярослав Романчук, то предприниматель будет нанимать на работу не продавца, а какого-нибудь помощника. «По сути дела, правительство и себя прикрыло, и предприниматели при творческом подходе могут решить свои проблемы, ну с небольшими издержками, но формальное право у них появилось».

А предприниматель Виталий считает разработку министерств «отмазкой».

«Сделают вид для широкой общественности, что предпринимателям послабление сделали, разрешили нанимать таких-то или таких-то».

А на самом деле никакого послабления нет. По мнению Виталия, чиновникам, курирующим малый бизнес, плевать на людей. «Они думают: вам плохо - пусть и будет вам плохо, нам, зато, хорошо».