Социальные сети Ирана охвачены страхом и гневом
5 июня 2013 г.
"Что такое свободные и честные выборы?" Под этим заголовком в Иране некоторое время назад прошло экзотическое для местных широт медиасобытие: интернет-видео-дебаты. Оппозиционер Фоад Соджуди Фаримани дискутировал с представителем правительственного режима Тохидом Азизом в серии видеороликов, выложенных в сети Youtube. По всем правилам подобного формата, оба оратора критиковали противоположную точку зрения, аргументировали свою собственную и призывали соперников пересмотреть свои позиции накануне предстоящих президентских выборов. Зрителей также приглашали задавать вопросы и подключаться к дискуссии. В феврале 2013 года ссылки на эту серию были опубликованы на иранской странице в Google+ под названием "Диалог".
Эти интернет-дебаты - один из немногих шагов, сделанных иранскими оппозиционерами для установления диалога с приверженцами режима Ахмадинежада. Со стороны правительства подобных попыток вообще не наблюдается. Гнев, недоверие, страх и ненависть - вот основные чувства сторон по отношению друг к другу и определившие страсти, разыгравшиеся в интернете еще в 2009 году после спорных президентских выборов, и сегодня достигшие точки кипения. "Мы должны прекратить ненавидеть друг друга и начать общаться. Беседы помогут нам прийти к взаимопониманию", - подчеркивает основатель интерактивной страницы "Диалог" Фоад Соджуди Фаримани в интервью DW.
В Facebook пускают только верных правительству
Фаримани видит огромную разницу между сотрудниками иранской "киберполиции" (FATA) и остальными приверженцами правительственного режима. "Первые, так называемые "киберфункционеры" преследуют, запугивают и подавляют противников Ахмадинежада. А есть сторонники правительства, которые используют социальные сети так же, как и мы - для общения между собой и сбора информации о партии соперника", - поясняет оппозиционер. Даже несмотря на отработанную систему фильтров, интернет по-прежнему остается одной из немногих площадок, где иранцы могут свободно высказаться. Это одна из причин, по которой критики правительственного режима так любят социальные сети.
Парадоксальность иранского интернет-пространства в том, что, хотя все популярные социальные медиа официально заблокированы властями, количество пользователей Twitter и Facebook из сторонников правительства стремительно растет, отмечают иранские блогеры. "Они оправдывают это тем, что их деятельность в социальных сетях - это часть идеологической борьбы, ведь для них она продолжается повсеместно", - объясняет иранский интернет-эксперт, живущий в Нидерландах, Али Никои. Кроме того, мусульманские специалисты по социальным сетям основали целый ряд блогов в пропагандистских целях, добавляет он.
Пропаганда под чужим именем
В феврале 2013 года правительственные интернет-активисты создали десятки фальшивых блогов и профилей в сети Facebook под именами иранских журналистов, живущих за рубежом и работающих в западных СМИ. "Иногда приверженцы режима разыгрывают из себя оппозиционеров, а затем постепенно начинают вести пропагандистскую кампанию. Поэтому, чтобы понять, кто именно стоит за таким блогом, нужно время", - говорит известный интернет-деятель, публикующийся под псевдонимом "Vahid Online", у которого около 15 тысяч подписчиков в Twitter.
Кроме того, деятельности пользователей социальных сетей, настроенных против официального режима, то и дело пытаются препятствовать. "Под публикациями о протестном движении в Facebook оставляют сотни полных злобы комментариев, - рассказывает Али Никои. - Либо администрации портала сообщают о том, что видео в Youtube носит оскорбительный характер, и добиваются его блокирования".
В ходе последних президентских выборов в Иране в 2009 году оппозиция активно использовала социальные сети, чтобы мобилизовать сограждан для участия в демонстрациях протестного движения и проинформировать общественность за рубежом о происходящем в стране. По мнению "Vahid Online", ныне правительство ведет идеологическую работу в интернете с большим успехом, чем диссиденты. "У них есть все необходимые для этого материальные средства, политическое влияние и целые организации, которые этим занимаются. А на борьбу с ними выходят энтузиасты-одиночки, постоянно живущие в страхе быть пойманными", - говорит эксперт.
Поводов для оптимизма нет
Как полагает Никои, иранская "киберполиция" нанимает добровольцев, которые выслеживают оппозиционеров в социальных сетях. За это сыщики получают по семь долларов в час - совсем неплохие деньги для Ирана. Данные сайта "ViewDNS", где учитывается статистика пользователей, сетевой активности и интернет-цензуры, показывают, что каждый четвертый иранский сайт фильтруется.
Кроме того, перед выборами власти заблокировали большую часть виртуальных частных сетей (Virtual Private Networks). "Я не думаю, что в существующей системе правительственных фильтров и цензуры в ближайшее время что-то изменится, - уверяет Али Никои. - Ведь если исчезнут фильтры социальных сетей, фарси-интернет снова станет площадкой для антиправительственных действий".
Диалог в социальных сетях, очевидно, тоже нежелателен. Так, видеодебаты в Youtube между Фоадом Соджуди Фаримани и Тохидом Азизом были удалены с иранского аналога Youtube - Aparat. "Официальные лица Исламской республики всегда пытаются представить критиков правительства как аморальных лицемеров и западных шпионов, - говорит Фоад Соджуди Фаримани. - Они всеми силами препятствуют тому, чтобы их сторонники увидели: по другую сторону баррикад находятся люди, которые любят свою страну и хотят сделать ее лучше".