Хватит ли судьям Саддама законодательной базы?

Центральная тема комментариев мировой печати – начало суда над бывшим иракским лидером Саддамом Хусейном. Швейцарская газета "Нойе Цюрхер Цайтунг", в частности, пишет:

В четверг судья огласил обвинительное заключение, состоящее из семи пунктов. Саддам Хусейн обвиняется в убийствах духовных лиц и деятелей политической оппозиции, массовых убийствах курдов в ходе карательных операций в 1983-м году, геноциде курдского народа в ходе операции "Анфал" в 1986-88 годах, массовых убийствах гражданского населения отравляющими газами в Халабдже в 1988 году, опустошительном вторжении в Кувейт в 1990, кровавой расправе над восставшими шиитами и курдами в 1991 году. Саддам отказался подписывать обвинительное заключение в отсутствии адвоката и заявил, что судебный процесс является фарсом, а истинным преступником – президент США Буш. Извращая факты, Саддам рассуждал в привычной демагогической манере. По его словам, о незаконном вторжении иракской армии в Кувейт не может быть и речи, поскольку Кувейт является иракской провинцией. К тому же, подсудимый настаивал, что является президентом Ирака.

Заседание суда продолжалось около получаса, после чего иракские полицейские вновь надели на Саддама Хусейна наручники и препроводили в тюрьму, находящуюся под контролем американцев. Затем, один за другим были заслушаны 11 высших партийных чинов режима. Среди них – Абед Хаммуд, личный секретарь Саддама, бывшие вице-президент Таха Ясин Рамадан и вице-премьер Тарик Азиз, а также Али Хасан Маджид, известный в народе под прозвищем "химический Али", поскольку он предпочитал отравляющие газы остальным методам воздействия на непокорных граждан. Вокруг процесса, который явно затянется на несколько месяцев, развернулась ожесточенные споры. Существует ли вообще законодательная база для наказания преступлений такого масштаба, или же новая власть просто собирается свести счеты с прежним режимом? Неопределенность ситуации обозначил и Саддам Хусейн, задав следующий вопрос: "По каким законам вы собираетесь выносить приговор, по тем самым, которые я подписывал будучи президентом?"

Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" отмечает:

Двенадцать обвиняемых не являются более военнопленными. Теперь они подсудимые, представшие перед юстицией легального переходного правительства Ирака, хотя по соображениям безопасности и содержатся в тюрьме, контролируемой американцами. Решение представляется легитимным, пока оно не вызывает возражений официального Багдада и обвиняемым гарантируется соблюдение прав, предусмотренных их нынешним статусом. Решение о составе экстренного трибунала будет принято правительством Ирака, которое предстоит избрать в будущем году. На смену назначенцам, таким как Халаби, должны будут придти квалифицированные, независимые юристы. Международная комиссия в составе опытных юристов поддержит работу иракских судей. Миллионы иракских семей, пострадавших при режиме Саддама, горячо надеются стать свидетелями расплаты диктатора за его чудовищные преступления. Эти люди выросли в стране, где не право, а месть была единственным способом решения конфликтов. Хочется верить, что подрастающее поколение иракцев будет жить в стране, где перед законом все равны.

Австрийская газета "Прессе" пишет:

То, что бывшему диктатору в его родной стране угрожает смертная казнь, противоречит представлениям о правовом государстве большинства западных демократий, за исключением США. Защита человеческой жизни, имеющая в странах Запада абсолютный приоритет, на берегах Тигра и Евфрата понятие весьма относительное. Когда один из предшественников Саддама Хусейна - Абдель Карим Касем был убит в результате военного переворота в феврале1963-го года, путчистам пришлось публично выставить на обозрение его труп, прежде чем иракский народ признал, что правительство Касема свергнуто.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер