Целесообразно ли Германии отключать свои АЭС?

Анти-атомный закон приняли по инициативе еще прежнего правительства социал-демократов и «зеленых». Консерваторы тогда выступали против, но у оппозиции не хватило сил помешать принятию решения. Теперь блок ХДС/ХСС – одна из правящих партий, но вынуждена считаться с мнением партнера по правительству – социал-демократов. В коалиционном соглашении обе партии договорились не трогать анти-атомный закон. Его и не трогали. Еще неделю назад канцлер Ангела Меркель объявила дискуссию на эту тему закрытой. Ситуация изменилась с остановкой нефтепровода «Дружба», за счет которого Германия покрывает пятую часть своих потребностей в сырой нефти.

Германия не хочет зависеть только от России

Теперь уже и канцлер, председатель ХДС, призывает «подумать и о том, к каким последствиям приведет отключение наших атомных электростанций».

Еще более однозначно высказался председатель ХСС и премьер-министр Баварии Эдмунд Штойбер:

«Мы должны снова – несмотря на сопротивление со стороны социал-демократов – обсудить, правильно ли с учетом энергетической ситуации и нашей зависимости от импорта отказываться от самых безопасных в мире атомных электростанций».

Сам Штойбер ответил на такой вопрос однозначно отрицательно. А его товарищ по партии, председатель парламентской группы ХСС Петер Рамзауэр возложил часть ответственности за то зависимое положение, в котором оказалась Германия, на прежнее правительство Герхарда Шрёдера с его однобокой ориентацией на Россию:

«По вине «красно-зеленой» политики в сфере энергетики оказался нарушенным баланс, возникла большая зависимость от импорта сырья. А отказ от этомной энергетики еще больше осложняет ситуацию».

Министр экономики – за комбинацию источников энергии

Консерваторы выступают если и не за полный пересмотр прежнего решения, то по крайней мере за продление срока, по истечении которого немецкие АЭС должны быть остановлены. Представитель СДПГ в правительстве, министр экологии Зигмар Габриэль категорически против и ссылается на коалиционный договор:

«Каждый из подписавших договор знал, что мы придерживаемся по этому вопросу разных точек зрения. Но именно поэтому было решено оставить закон в силе. Да правительство и не может само по себе его изменить или отменить. Только парламент. А там я не вижу большинства в пользу пересмотра прежнего решения».

Пока его действительно нет. Но что будет дальше, если подача российской нефти в Германию не возобновится в ближайшее время и придется распечатать немецкие стратегические запасы, которых может хватить только на четыре месяца? Впрочем, даже если «Дружба» снова заработает, сама ситуация весьма наглядно продемонстировала немецким политикам опасность односторонней ориентации в импорте энергоносителей, тем более что авторитет России, как надежного их поставщика, теперь изрядно, если не окончатльно подорван. Министр экономики Михаэль Глос из Христианско-социального союза:

«Нам нужна широкая комбинация источников энергии. И один из них – ядерная энергетика. Я, конечно, знаю расстановку сил в бундестаге, но никто не заречен от того, чтобы поумнеть. К тому же и отношение в обществе к атомной электроэнергии меняется».