Četiri godine kasnije

U izveštaju, čiji je naziv „Četiri godine kasnije“, konstatuje se da je martovsko nasilje „ozbiljno narušilo napore Kosova da postane tolerantno višenacionalno društvo“. Posebno se naglašava da kancelarija tužioca zadržava predmete što utiče na odlaganje žalbenih postupaka, te da mnoge greške o kojima je bilo reči u prvom izveštaju još nisu ispravljene.

Nepotpuni izveštaji

Predstavnica OEBS-a u Prištini Eli Flen kaže da sudski izveštaji koje oni dobijaju najčešće nisu potpuni i da se kazne ne izriču u skladu sa počinjenim delima.

„Ono što je posebno karakteristično za slučaj martovskih nemira na Kosovu 2004. godine jeste da mnogi optuženi nisu primereno kažnjeni, a i više puta je primećeno da je izostavljen nacionalni motiv koji je veoma bitan činilac pri određivanju kazni. To takođe ne doprinosi upućivanju jasne poruke da nasilje na nacionalnoj osnovi nije prihvatljivo“, kaže Flenova.

Na pitanje šta je od poslednjeg OEBS-ovog izveštaja iz decembra 2004. godine urađeno Eli Flen odgovara:

„Ovo je izveštaj koji se nadovezuje na izveštaj od pre četiri godine kako bi se videlo šta se zaista za to vreme promenilo. Na žalost, on pokazuje da se zapravo malo toga poboljšalo“.

Novi pravni sistem

Očigledno je da su svi akteri uključeni u krivični postupak – policija, tužilaštvo, sudovi i svedoci, napravili ozbiljne propuste. Predstavnica OEBS-a posebno naglašava i činjenicu da se dosta toga promenilo u pravnom sistemu što se ne poštuje od strane sudija:

„Naravno da imamo u vidu činjenicu da je sada uspostavljen novi pravni sistem, došlo je do mnogih promena, doneseni su novi zakoni. Mnoge sudije potiču iz doba Jugoslavije, iz vremena kada je postojao potpuno različit pravni sistem od ovog koji postoji danas“, kaže Eli Flen.

Preporuke koje sudstvo na Kosovu dobija od OEBS-a vrlo često se ne primenjuju u praksi. Kada će suđenja za osumničene za nasilje u martovskim nemirima 2004. godine biti okončani ostaje da se vidi.