1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Dani haosa u evrozoni

21. mart 2013.

Devet meseci se pregovaralo o spasavanju Kipra. I tek što je pronađeno jedno rešenje, kiparski parlament odlučio je da ga odbije. Ekonomisti smatraju da politika zemalja evrozone delom snosi krivicu za nastali haos.

https://p.dw.com/p/181AV
Foto: picture-alliance/Stephan Persch

Kada je Klemens Fuest, predsednik Centra za evropsko ekonomsko istraživanje, krajem prošle nedelje pročitao vest o dogovoru između Kipra i kreditora, najpre je pomislio da se radi o pogrešnoj informaciji: „U Evropi postoje jasna pravila uređenja banaka“, kaže Fuest. Ta pravila predviđaju jamstvo, koje prvo daju sami bankari, a kada je sopstveni kapital potrošen, onda to rade poverioci. U njih spadaju vlasnici deonica i bankovnih računa. Po pravilu, jamstvo daju deoničari koji u dobra vremena dobijaju visoke kamate, a štediše sa ulaganjima do 100.000 evra zaštićene su posebnim fondovima. Tako je to obećala Evropska unija. Međutim, može da se desi da kiparski garantni fondovi takođe bankrotiraju i da na kraju i manje štediše imaju velike gubitke.

„Zakoni, u stvari, nalažu da se ide tim putem. Da prvo moraju da plate deoničari, a onda spoljni ulagači“, kaže Fuest.

„To je skandal“

Sa tog puta su ministri finansija evrozone skrenuli na prečicu, pa su najpre hteli da štediše, koje imaju ulog do 100.000 evra, budu oporezovane sa blizu sedam odsto. To je delom oduzimanje imovine koju političari ulepšano zovu porezom. U nekim drugim slučajevima to bi završilo pred sudijama, kaže Fuest i dodaje: „Sa moje tačke gledišta to je skandal – to da se u ovom slučaju dopušta apsolutna samovolja.“

Doduše, ispravno je da privatni poverioci doprinesu spasavanju jedne zemlje, ali je taj prvi pokušaj do te mere nepošten da je učešće privatnih investitora potpuno diskreditovano, smatra Fuest.

I direktor Instituta za ekonomsku politiku na Univezitetu u Kelnu Ahim Vambah upozorava na to da je glavni problem gubitak poverenja: „Šta sada da misle Španci? Banke su tamo pod zaštitom evropskog kišobrana za spasavanje. Deoničare i dalje ostavljaju na miru. Da sam ja Španac, unervozio bih se i prebacio deo novca u inostranstvo ili bih ga 'sakrio u slamaricu'.“

I dok neki od eksperata smatraju da je bankrot Kipra neizbežan, ekonomista Fuest misli da Evropska unija to neće dopustiti. Ipak, strah od lančane reakcije i velikog finansijskog požara u evrozoni jednostavno je suviše veliki.

Autori: Žang Danhong / Senad Tanović
Odgovorni urednik: Ivan Đerković