Flert sa Obamom - dvosekli mač?

List Noje osnabriker cajtung komentariše konferenciju UN protiv rasizma koja danas počinje u Ženevi:„Konferencija nije još ni počela, a Mahmud Ahmadinedžad i ostali notorni kritičari Izraela već mogu da slave prvi uspeh: njihovi moćni protivnici, pre svega SAD, ni ne dolaze u Ženevu. Zapad na taj način sam sebi čini lošu uslugu. Naime, ko želi da se bori za ljudska prava mora da istakne zastavu. Samosažaljenje i vajkanje kako su tako važnu konferenciju svetske organizacije „kidnapovali“ antisemiti nije rešenje. Umesto toga, Zapad mora da se upusti u borbu sa ovim novim piratima i što pre da ih utiša. Britanci su to shvatili, učestvuju na konferenciji i ukoliko im ne pođe za rukom da spreče jednostrane osude i dalje mogu da napuste skup u znak protesta kao što su to učinili SAD i Izrael 2001. godine“, piše „Noje osnabriker cajtung“.

EU - marginalizovana

List Frankfurter algemajne cajtung piše o stavu EU prema učešću na ovoj konferenciji: „Evropska unija, koja verbalno ima veliku ulogu u svetskoj politici, ponovo se pokazala kao tigar od papira. Zar nije bio najavljen jedinstven stav dvadesetsedmorice? Ako se jedinstvo sastoji u tome da je Evropljanima nelagodno zbog onog što Ahmadinedžad i istomišljenici kažu o Izraelu, onda to ukazuje na žalosno stanje spoljne politike EU. To će se promeniti tek kada većina članica uvidi da je EU potpuno marginalizovana na međunarodnoj sceni“, piše „Frankfurter algemajne cajtung“.

Lakše je ostati kod kuće

Najzad, ženevskoj konferenciji posvećen je i komentar lista Merkiše odercajtung u kome se pored ostalog kaže: „Takvi skupovi često služe samo kao forum protiv Izraela koji je neka vrsta omiljenog neprijatelja. Ali, trebalo bi razmisliti da li bilo čemu služi bojkot (konferencije) ili je pre od koristi onima koji pod slobodom mišljenja podrazumevaju zaštitu od kritike – kao da su čitali Orvela. Otići u Ženevu i tamo se boriti svakako je neprijatnije nego ostati kod kuće“, piše list „Merkiše odercajtung“.

Može li Obama u SAD da se izbori?...

Berlinski Tagesšpigel bavi se najavom američkog predsednika Baraka Obame da predstoji novo poglavlje u odnosima SAD sa latinskom Amerikom: „Olakšica za putovanje na Kubu bilo je još u vreme Džimija Kartera. Međutim, ostaje ekonomski embargo. Nije pitanje da li je Latinska Amerika spremna za novi početak, nego da li Obama u SAD može da se izbori za „ravnopravno partnerstvo“. Da li će uspeti da se suprotstavi pritisku u sopstvenoj zemlji i ukine embargo Kubi? Da li ima neophodnu podršku da promeni vojnu politiku prema Južnoj Americi? Ljudi u tom području sudiće o njemu na osnovu toga, a ne na osnovu njegovog simpatičnog como estas?“, piše „Tagescajtung“.

Flert sa Obamom – prilika za veštog populistu

O pristupu američkog predsednika latinskoj Americi piše list Fajnenšel tajms Dojčland: „Ne vidi se da je Obamin govor podstakao socijalistički inspirisane zemlje Latinske Amerike na promenu stava. Venecuela i dalje stavlja pod državnu kontrolu i upropaštava svoja preduzeća, a ni to što je Raul Kastro preuzeo vlast na Kubi nije dovelo do političkog otvaranja vlade - zbog čega je i dalje krajnje neizvesno ukidanje američkog embarga. Predsednicima kao što je Čavez flert sa Obamom otežaće da zle SAD koriste kao jedino opravdanje za antiliberalne kampanje. Ali, vešt populista i tu će naći izlaz – može da ukaže na razliku između simpatičnog Obame i mračnog kapitalističkog sistema. Svetska ekonomska kriza za to mu daje dovoljno materijala“, piše „Fajnenšel tajms dojčland“.

Pripremio: Nenad Briski

Odgovorni urednik: Saša Bojić