Gradjani u ulozi "sudije"

Prvi primer odnosio se na aktuelni skandal sa distribucijom dečije pornografije. Oko 77 odsto gradjana bi bez preterano mnogo razmišljanja na višegodišnju kaznu osudilo lekara koji kod kuće na svom računaru poseduje 3.500 fotografija te vrste. U praksi je to daleko drugačije. Optuženi bi u najgorem slučaju bio svega na šest meseci osudjen.

Drugim rečima gradjani su za oštrije kazne kada je o nedozvoljenim pornografskim materijalima reč. Profesor Rudolf Eg, stručnjak za kriminalistiku razlog tome vidi u psihološkom pristupu gradjana prema deliktima koji izazivaju zgražavanje pa i komentar "To može samo monstrum da uradi - takve treba zatvarati". Medjutim i u slučajevima silovanja žena, gradjani smatraju da kazne moraju biti oštrije. Čak 36 odsto njih smatra, da bi optužene trebalo osuditi na doživotnu kaznu.

Zanimljivo je i da bi u nekim procesima gradjani bilo saosećajniji prema osumnjičenima. Recimo 13 odsto anketiranih žena bi oslobodilo optuženu za ubistvo muža na spavanju, ukoliko ju je on godinama maltretirao. Ali ni muškarci ne bi drugačije postupili, pokazuje ovo istraživanje. Trideset odsto gradjana bi u takvim procesima radije pribegli novčanim ili uslovnim kaznama.

Glas naroda u sudnicama je u procesima moguće uzeti u obzir, barem to tako u SAD funkcioniše. Odnosno porota sačinjena od odabranih gradjana izjašnjava se isključivo o tome da li je optuženi kriv ili ne. Visina kazne ostaje je na zakonima i sudiji.