1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Kako je plastični pištolj došao do Ulemeka?

Ivica Petrović18. februar 2009.

Osujećen pokušaj bekstva Milorada Ulemeka Legije iz zatvora. Stručnjaci različito tumače odgovornost državnih organa. Da li je plastični pištolj kod "zatvorenika broj jedan" u Srbiji razlog za ostavke ili pohvale?

https://p.dw.com/p/GwSc
Milorad Ulemek - Legija
Milorad Ulemek - LegijaFoto: AP

Najpoznatiji srpski zatvorenik Milorad Ulemek Legija nije uspeo da pobegne iz zatvora, ali to za javnost nije bila nikakva uteha. Priznanje državnih organa da je u njegovoj ćeliji pronađen lažni pištolj, kao i da je osujećen pokušaj njegovog bekstva, nametnuli su brojna pitanja o sigurnosti srpskih zatvora i odgovornosti nadležnih.

Činjenica da nekome ko izdržava višegodišnju kaznu za organizovanje ubistava državnih funkcionera može biti doturen pištolj, makar i lažni, svakako nije ohrabrujuća.

Bezbenost zatvora na visokom nivou?

Međutim, novinar nedeljnika „Vreme“ Miloš Vasić za Dojče Vele kaže da je akcija državnih organa dokaz da je bezbednost zatvora na visokom nivou. Sadašnje reakcije govore o frustraciji takozvane medijske logistike Milorada Ulemeka, koja stalno podgreva priče o njegovom bekstvu:

„Pozivi za ostavkama spadaju u tu istu vrstu zavereničke propagande. Njima je jako neugodno što za upravnika Centralnog zatvora imaju izuzetno sposobnog čoveka Miroslava Micića, a za načelnika Uprave za izvršenje zavodskih sankcija još sposobnijeg čoveka, koji ih sve zna u prste, Milana Obradovića, bivšeg šefa beogradske policije. Ljudi su se pokazali kao uspešni, osujetili su dva plana“.

Doturanje predmeta zatvorenicima - masovna pojava

Izvršni direktor Komiteta pravnika za ljudska prava Milan Antonijević ocenjuje da je stanje nadzora u srpskim zatvorima jako loše. Masovna je pojava da se zatvorenicima doturaju razni predmeti, od mobilnih telefona pa do mogućnosti za davanje intervjua medijima. Iako srpska politička kultura ne pamti da je neko zbog propusta u radu podneo ostavku, Antonijević smatra da je ipak neprihvatljivo da se preko ovog slučaja prelazi sa tolikom dozom „nonšalancije“ i da neko mora snositi odgovornost:

„Pohvala mora da izostane u ovom slučaju, i moraju se naći ljudi koji su bili odgovorni za ovakvo stanje, i na višem nivou, kao i oni koji su konkretno dozvolili da do ovoga dođe. Kažem, ovde su teže posledice izbegnute, da li je to pukim slučajem tako, ili dugim i nekim boljim radom nekih službi, to je drugo pitanje, ali je očigledno bilo propusta“.

Miloš Vasić kaže da bi odgovor na ključno pitanje ko je doturio pištolj trebalo tražiti među onima koji imaju najčešće kontakte sa Legijom, a to su rodbina i advokati. Stražari Centralnog zatvora se pri tome mogu pravdati da samo poštuju propise, jer su odnosi sa Advokatskom komorom takvi da se ne dopušta fizički pretres advokata. Mediji ne isključuju ni mogućnost korupcije unutar zidina Centralnog zatvora.