Kancelarski kandidat pokazuje srednji prst

Štajnbrikov gest je izazvao lavine komentara i reakcija u nemačkim medijima. Fotografiju su svi komentarisali uglavnom istrgnutu iz konteksta. A kontekst je u ovom slučaju - takozvani „nemi intervju“. U svom tradicionalnom dodatku „SZ-magazin“ koji izlazi petkom, Zidojče već godinama ima duplericu sa serijom crno-belih fotografija neke poznate ličnosti. Na svakoj fotografiji ličnost o kojoj je reč izrazom lica ili nekim gestom odgovara na pitanje novinara: verbalizovani odgovori su zabranjeni. Svojim srednjim prstom Štajnbrik je odgovorio na pitanje koje je glasilo: „Kiks-Per, Problem-Per, Perluskoni – Vi kanda ne morate da brinete za nadimak?“ U tekstu kojim komentariše tu fotografiju, sam Zidojče cajtung piše da, s jedne strane, razume Štajbrikovu „frustriranost“: „Njega bije glas problematičnog kandidata još otkako ga je SPD u jesen 2012. navrat-nanos proglasila za izazivača Angele Merkel. S druge strane, fotografija sa ispruženim srednjim prstom, nekoliko dana pred izbore, neće baš doprineti ni nestanku tog imidža.“

„Štajnbrikova glupost“ – naslov je komentara koji je objavio list Rajniše post. On najpre odaje priznanje Štajnbriku za to što je „borbenim duhom, vicem i argumentima, posle starta punog propusta, poslednjih nedelja sve nadoknadio“. List prenosi da su Demohrišćani, čija predizborna kampanja ponovo izgleda kao „vožnja spavaćim kolima“, s pravom postali nervozni. „A sada – ovo!“ „To što Štajnbrik na pitanje o svojoj seriji propusta na početku predizborne kampanje emotivno odgovara pokazivanjem srednjeg prsta, dobronamerni posmatrač može da razume kao emotivnu reakciju. Ali, da čovek njegove inteligencije, koji želi da postane savezni kancelar, bude dovoljno glup da nedelju dana pred izbore odobri objavljivanje i umnožavanje ove fotografije u stotinama hiljada primeraka, jednostavno je neshvatljivo. Jedan vrhunski političar nikada ne može da se otarasi ovakvih fotografija. U svakoj političkoj krizi, prilikom i najmanjeg pogrešnog koraka koji bi učinio u zemlji i inostranstvu, Štajnbrik bi kao kancelar morao da gleda ovu sliku u novinama…“

„Je li ovo pametno nedelju dana pred izbore?“ pita se komentator agencije DPA Georg Ismar, koji smatra da je Štajbrikov gest zapravo „kulminacija pitanja koje glasi: koliko direktnosti i ironije podnosi ova predizborna kampanja?“ – „Štajnbrik je ostavio svoj pečat na ovoj predizbornoj kampanji. 16 jula je pritisak koji oseća kulminirao na konvenciji njegove stranke, kada je bio na ivici suza. On jeste marka. Među članovima SPD bi srednji prst upere u pravcu medija mogao da izazove odobravanje – od njega je tokom kampanje stalno i traženo da bude u jasnom kontrastu prema onim berlinskim blagoglagoljivcima. Ali, ovaj gest ima težinu: mogao bi da zastraši birače. Štajbrikova vrednost je posle televizijskog duela sa kancelarkom porasla, njegove poruke su se polako probile do birača (…) ali bi ova slika mogla biti upotrebljena protiv njega.“

List Miteldojče cajtung onlajn beleži i nekolike reakcije nemačkih političara na Štajnbrikovu fotografiju. Tako šef Levičarske stranke Bernd Riksinger u tom gestu vidi „zvanični kraj Štajnbrikove kandidature'.“ Riksinger smatra da srednji prst socijaldemokratskog kandidata predstavlja vređanje birača, kao i da SPD „više ne igra da bi pobedila već samo da bi obezbedila dobar plasman.“ Ima i drukčijih mišljenja. Politolog Gero Nojgebauer sa Slobodnog univerziteta u Berlinu rekao je agenciji AFP da „nije previše iznenađen“ Štajnbrikovim nastupima. On je dodao da „simbolima u politici, doduše, ne treba pridavati preveliki značaj i da je i sam Štajnbrik, naposletku, tumačenje svog gesta ostavio otvorenim.“

Pripremio: Saša Bojić
Odg. urednik: Jakov I. Leon