Nemacka u Savetu za ljudska prava UN

Nemački ambasdaor u UN Ginter Plojger sigrno bi bio veoma srećan da je mogao da ostvari svoj san – da je Nemačka postla stalna čalnica SB UN.Od toga za sada neće biti ništa, ali to nema veze sa zemljom koju on predstavlja u UN nego sa strukturama koje su sile pobednice Drugog svetkog rata čvrsto zabetoniraale već prilkom osnivanja svetske organizacije. Ipak, za tugovanje nije prilika – Plojger može da bude ponosan na sve što je učinio - jer i njemu treba zahvaliti za to što Nemačka u UN sada uživa ogroman ugled.

Jedan pod razloga za to je očigledan – Nemačka je već dugo vremena treća na listi najvećih donatora UN – jer pored obavznog dela često uplaćuje dodatne sume, na primer kada se radi o mironvnim misijama.Ali dobar glas Nemačke odavno se na zansiva samo na njenoj darežljivosti – umešnost nemačkih diplomta dokazala se i prilikom teških pegvora.Najbolji primer za to su razgovri u vezi sa spornim nukelranim progrmom Irana gde je Nemačka sebi obezbedila stalno mesto pored 5 stalnih članica SB.

A sad vlada u Berlinu beleži još jedan useph – a to je takodje Plojgerova zasluga.Prilkom izbora za nove čalnice Savet za ljudska prava Nemačka je u grupi Zapadna Evropa, Severna Amerika ,Australija – dobila najviše glasova a to je sigruno dokaz poverenja.

Ali ne samo znak povrenja već i obaveza.To znači i da će crno – crvena koalcija upravo sada morati da prekine sa skoro apsurdnom diskusijom o zakonu o antidiskirmaniciji.Osim toga nadamo se da će se ubuduće više vodit račina o poštvaanju ljudskih prava kada su ptianju osobe u pritvoru pred proterivanjem .Jer stečeni ugled– nemačka uvek iznova mora potvrdjuje.

Isto naravno važi ostalih 46 članica u Savetu za ljudska prava.

A kod zemalja kao što su Rusija i Kina treba biti sumnjičav – one sigrno nisu dobile mesto u Savetu zato što su primer poštovanja ljudskih prava – već zato što što predstvljaju moćnu protivtežu zapadanim državama. Starhuje se da bi one – slično kao u ukinutoj komsiji za ljdska prava ,svoje čalnvsto mogle da zloupotebe kako same ne bi bile stavljane na tapet .Ponašnje Rusa u vezi sa Čečenjom isto kao kineska praksa kada su pitanju smrtne kazne – zaslužile su osudu. A i to što su Kuba i Saudisjka Arabija izabrane u savet – takodje nije pozotivan signal.

Pritom će odlučujuće pitanje biti da li će Savet biti efektivniji i bolji od komisije koja mu je prethodila. Zapravo da li će zasita biti – savest UN ili ne.To znači ona zemlja koja krši ljudska prava mora što pre da bude izbačena iz UN - a za to je potrebna hrabrost Generalne Skupštine.