Oblaci pepela - nepremostiva prepreka?

Noje osnabriker cajtung (Osnabrik):

„Neuobičajeni događaji poput oblaka pepela iz Islanda ne mogu da se predvide. Posledica je da ne postoje ni planovi za slučaj takvih opasnosti. To može da ljuti turiste koji su se nasukali na godišnjem odmoru, ili privredu prikovanu za tlo, ali u takvim slučajevima bezbednost mora imati prioritet.“

Štutgarter nahrihten (Štutgart):

„Avio-kompanije će, zbog zabrane letenja, bez sumnje imati velike finansijske gubitke. Ali, alternative – nema. Čak ni u Nemačkoj ne postoji pouzdano uputstvo za ponašanje u slučaju vulkanske erupcije.“

Abendcajtung (Minhen):

„Vulkanske erupcije i zemljotresi pokazuju koliko je čovek mali na planeti kojom veruje da je ovladao. Tako, na primer, vazdušni saobraćaj mora da miruje jer su oblaci pepela za njega nepremostiva prepreka – danima, nedeljama, a možda i mesecima. Dovoljno vremena da razmislimo o tome da li zaista stotine hiljada ljudi moraju svakodnevno da zavise od avionskog saobraćaja.“

Der noje tag (Vajden):

„Erupcija ne može da poljulja zdravu veru u napredak. Ona pokazuje da danas, bolje nego ikad, možemo da se nosimo sa ovakvim prirodnim fenomenima. Islanđani su upozoreni na vreme i spasli su se. A avio-kompanije su, zahvaljujući vremenskom osmatranju, možda izgubile mnogo novca, ali – nijedan avion.“

Nirnberger nahrihten (Nirnberg):

„Naravno da bezbednost ljudi mora imati prioritet nad ekološkim interesima. Osim toga, oblaci pepela nad velikim delom Evrope predstavljaju retku i vanrednu pojavu na koju meteorolozi i drugi naučnici ne mogu da se pripreme u dovoljnoj meri. I pored toga, čudno je da se odlučujuće mere oslanjaju na računarsku simulaciju iz Londona...“

„Hladan i distanciran“

Sarbriker cajtung (Sarbriken):

„Pogrešno shvaćen ili neshvaćen – i jedno i drugo se poput crvene niti provlači kroz Benediktov pontifikat. Tek što je nešto izjavio, Vatikan već mora da precizira i objašnjava ovo ili ono, jer papina poruka nije shvaćena kako treba. Osim toga, Vatikan očito potcenjuje značaj javnog mnjenja. Tamo gde je Jovan Pavle Drugi jednim gestom ili jednom rečju izgovorenom u pravom trenutku mogao da uspostavi poverenje, njegov naslednik ostaje hladan i distanciran i tako se sve više udaljava od baze. Benediktu je politička i društvena dimenzija njegove funkcije do danas ostala strana.“

Berliner morgenpost (Berlin):

„Zataškavanje, poricanje, umanjivanje značaja činjenica, stvari su koje i bogobojažljive katolike teraju u očajanje. A to protivreči visokim moralnim normama koje baš Benedikt XVI rado postavlja. U velikim delovima crkvenog vođstva još nije uočjiva volja da se ekscesi sa nasiljem i seksualnim zlostavljanjem razjasne.“

Švebiše cajtung (Lojtkirh):

„Sudbina nije poštedela bavarskog papu teških ispita. Najteži od svih je svakako suočavanje sa činjenicom koliko ljudi – i u svešteničkoj mantiji – mogu biti slabi. Izgleda da je ovaj ispit čak i jednog Jozefa Racingera ostavio bez teksta. To zbunjuje čak i njegove obožavaoce. Mnogi beže u tumačenje prema kome je papa loše savetovan...“

Pripremio: Saša Bojić

Odgovorni urednik: Ivan Đerković