Oružjem ili dijalogom protiv talibana?

Rasprava o takozvanim „umerenim talibanima“ vrti se oko tri međusobno povezana pitanja: prvo, koliko je za talibane važna fanatično-religiozna ideologija džihada i kakva je uloga drugih uzroka u njihovoj borbi, recimo socijalnih. Drugo, da li je moguće podeliti talibane? I treće – treba li sa njima pregovarati?

Talibani u Pakistanu nisu homogeni – u poslednje vreme priključile su im se mnoge militantne grupe koje imaju različite motive – siromaštvo ili želju da oružjem iznude ustupke od vlasti. Istoričar Markus Deksel sa Univerziteta London kaže:

„Mislim da je veoma važno da se ne pribegava paušalnom rešenju, nego da se vodi računa o lokalnim uslovima svih sukoba na koje se stavlja etiketa ’talibani’. Tako se dolazi i do lokalnih rešenja koja su često pre socio-ekonomska, nego verska.“

Podela među talibanima

Ni talibani u Avganistanu nisu samo verski fanatici i u tamošnjem građanskom ratu poslednjih godina opredelili su se za umereni kurs o čemu Antonio Đustoci iz Londonske škole ekonomije kaže:

„Zbog toga što su sada više usmereni na upravljanje postali su umereniji. Znamo da je došlo do zategnutosti između rukovdstva – Mule Omara i ljudi oko njega – i radikalnih elemenata koji više sarađuju sa međunarodnom mrežom džihadista.“

Prema njegovom mišljenju avganistanski talibani oko Mule Omara zainteresovani su za pregovore, mada bi u pregovorima pokušali da pridobiju konzervativne političare iz tabora nekadašnjih antisovjetskih mudžahedina. Đustoci kaže:

„Pregovori bi im mogli poslužiti kao prilika da manipulišu javnim mnjenjem. U pregovorima možete da tražite islamizaciju pravosuđa ili zahtevate da svi stranci napuste zemlju i rukovodstva islamskih stranaka teško bi mogla da odbiju takve zahteve. Tako bi pregovori bili prilika za talibane da primene princip podeli pa vladaj u antitalibanskoj koaliciji“, smatra Antonio Đustoci.

Autori: T. Bertlajn / N.Briski

Odgovorni urednik: I. Đerković