Plate i penzije ostaju zamrznute?

Ekonomista Pavle Petrović smatra je da bi Srbija trebalo da sklopi novi aranžman s Međunarodnim monetarnim fondom bez dodatnog kredita. Petrović za Dojče vele, ukazuje da je aranžman sa MMF-om bitan zbog pritisaka da se povećaju plate u javnom sektoru. „Aranžman sa MMF-om osigurao bi da se u predizbornoj i izbornoj godini pod kontrolom drže deficit budžeta, javna potrošnja i inflacija“, kaže Petrović i dodaje da već na početku ove godine postoje ogromni pritisci da se povećaju potrošnja i deficit budžeta koji su dogovoreni sa MMF, tako da bi za stabilnost zemlje bilo dobro da se sklopi novi aranžman.

I urednik magazina „Ekonomist“ Milan Ćulibrk smatra da Srbije treba da nastavi aranžman sa Međunarodnim monetarnim fondom. „Jako je bitno da postoji eksterna kontrola koja bi vladu Srbije naterala da obazrivije uđe u trošenje državnog novca. Bez takve kontrole od strane MMF-a, plašim se da bi vlada mogla da podlegne pritiscima i da troši više novca nego što objektivno može, što bi bilo jako loše za ubuduće“, smatra Ćulibrk.

Negativno mišljenje MMF-a odbija strane investitore

Aranžman iz predostrožnosti značio bi da MMF redovno kontroliše makroekonomsku situaciju u Srbiji i da zemlja, u slučaju nestabilnosti na međunarodnom finansijskom tržištu, od MMF-a može da dobije povoljnu pozajmicu za jačanje deviznih rezervi i redovno servisiranje obaveza prema inostranstvu.

Ipak, MMF bi imao manju manevarsku mogućnost da privoli vladu na neki korak koji ona ne želi, nego kada ima stend-baj aranžman, kakav je tekući, kada Srbija povlači kreditna sredstva. Istovremeno, negativno mišljenje MMF-a odbija strane investitore, što bi vlada morala da ima u vidu.

MMF je voljan i za nastavak postojećeg kreditnog aranžmana koji je ugovoren sredinom 2009. godine u iznosu od oko tri milijarde evra, a Srbija je do sada povukla 1,5 milijardi evra. Taj aranžman se završava u aprilu ove godine.

Autorka: Vesna Rajković, Beograd

Odgovorni urednik: Ivan Đerković