Propala reforma FIFA

Svetska fudbalska federacija (FIFA) je, sa svojim „večnim predsednikom“ Sepom Blaterom na čelu, zbog brojnih korupcionaških afera i optužbi za mutne poslove na najvišem nivou, želela da sprovede opsežne reforme. U te svrhe je pre godinu dana angažovala, nezavisno savetničko telo – IGC. Ukoliko sve bude išlo po planu, ove sedmice bi predložene reforme trebalo da budu odobrene, a proces reformi zaključen. Pitanje je samo, koje su reforme sprovedene?

„FIFA je ignorisala naše predloge“, tvrdi Aleksandra Vrage, predsednica organizacije za borbu protiv korupcije „Trejs internešnel“. Ona je dugo bila član nezavisnog odbora IGC. „Bio je to vrlo frustrirajući proces, jer je FIFA uporno odbijala sve naše predloge za suzbijanje korupcije.“ Bilo da je reč o spoljnim, nezavisnim članovima, koji su sedeli u najmoćnijem telu FIFA, dakle izvršnom odboru, bilo da se radi o spoljašnjim kontrolama zvaničnika FIFA ili o uvođenju obaveze objavljivanja svih bonusa i primanja. Sve je odbijeno. Baš kao i predlog da se vremenski ograniče mandati funkcionera. Zbog toga je Vrage demonstrativno napustila IGC: „FIFA ne shvata koliku štetu je sve to nanelo ugledu, koji želi da poprave.“

Mito i korpucija

„I drugim velikim preduzećima i organizacijama svetskog ranga, trebalo je vremena da sprovedu ono što FIFA sada pokušava da sprovede“, tvrdi Hans-Joahim Ekert. Taj ugledni minhenski sudija vodio je procese u velikim korupcionaškim aferama, poput one u koju je bio umešan Siemens. Sada se traži njegovo mišljenje i o reformama u Svetskoj fudbalskoj federaciji. I to je jedini veći reformski pomak koji je FIFA do sada sprovela. A to je zapravo podela njene „etičke komisije“ na dva dela: s jednim eksternim američkim tužiocem i jednim eksternim sudijom, Ekertom. „Moram sasvim otvoreno da kažem da u ovo nisam ušao sa jasnom namerom da nekom delim packe. Ako nešto pronađem, našao sam, ako ne nađem, onda nisam ništa našao“, rekao je Ekert.

Ali okolnosti su bile drugačije, u slučaju njegove do sada najvažnije odluke od pre četiri sedmice. Reč je o dugo očekivanom završnom izveštaju o korupciji povezanoj sa marketinškom firmom ISL. I ranije se znalo da je više funkcionera FIFA primalo mito. Ali u Ekertovom izveštaju stoji, pored ostalog, sledeće: Isa Hajatu, član Izvršnog odbora FIFA i predsednik Afričke fudbalske konfederacije – postoje dokazi da je i on dobijao novac od agencije ISL. A o samom predsedniku Blateru, Ekert navodi jedino to da se „nespretno poneo, iako je znao za podmićivanja“.

Ekert je zbog te ocene morao da se suoči sa brojnim kritikama. Prebacuje mu se da je svojim izveštajem izdao „blanko ček“. On odgovara da ne zna na kojoj osnovi bi mogao da se otvori istražni postupak protiv glavnog bosa FIFA.

Dejvid Larkin, osnivač inicijative „Promeni FIFA“ (Change FIFA) koja se zalaže za rasvetljavanje mutnih poslova u Svetskoj fudbalskoj federaciji, smatra da je ocena Ekerta „apsurdna“. „Apsurdno je bivšeg predsedničkog kandidata Bina Hamama naknadno osuditi zbog sukoba interesa, a istovremeno tvrditi da to nije slučaj sa Blaterom. To je licemerje“, kaže Larkin.

Korenita reforma FIFA, koja nije obuhvatila reformisanje samog rukovodstva, a koje ne sluša angažovane savetnike, i u kojem su upravo zbog korupcije zamenjeni funkcioneri nagrađeni „masnim penzijama – ta tzv. reforma je samo farsa“, zaključuje Larkin.

Blater odbacuje kritike

Sam Blater odgovara da su kritike „bez osnova“. Isto tako i kritike organizacije „Transparensi internešnel“: „Smatram da je svaka kritika dobra ako je utemeljena. Shvatam da 'Transparensi' želi više. Oni imaju svoje sugestije o tome kako bi proces reformi trebalo da izgleda i ja to prihvatam. Ali nezavisno od toga, verujem u naš proces.“

Blater tvrdi da je ostvareno dosta toga i da je Svetska fudbalska federacija na pravom putu. Kao dokaze za to navodi činjenicu da su mnogi funkcioneri izašli iz Izvršnog odbora FIFA što svojom, što protiv svoje volje. On se, međutim, protivi predlogu o ograničavanju mandata. „Uvek sam govorio da starosna granica nije relevantan kriterijum, jer nemaju svi iste sposobnosti sa 60, 70, 80 godina. To ograničenje bi se čak moglo shvatiti i kao diskriminirajuće. Važna je strast sa kojom se obavlja neka funkcija, a ne starost.“ S druge strane, Blater podržava predlog za ograničavanjem broja mandata. Ipak, 77-godišnji Švajcarac i nakon isteka aktuelnog, četvrtog mandata na mestu predsednika FIFA, 2015. planira da se ponovno kandiduje.

Autori: Florijan Bauer / Jakov Leon
Odgovorni urednik: Ivan Đerković