Salonski revolucionar "na strani" građana

Ova socijaldemokratski političar se za Prvi maj u Berlinu pridružio grupi građana na antinacističkim demonstracijama na način na koji, smatraju mnogi, predstavlja kršenje zakona ove zemlje...

Zajedno sa sugrađanima, Tirze je blokirao jednu ulicu kojom su nameravali da prođu neonacisti, pri čemu se poslužio takozvanom „sedećom barikadom“. Ona se pravi tako što građani posedaju na zemlju i neće da se sklone. Onda dođe policija pa ih posklanja: obično po dvojica policajaca pograbe sedećeg demonstranta ispod ruku pa ga podignu i odnesu na neko drugo mesto gde ne smeta. Dotični demonstrant je obično za to vreme fizički pasivan, ali u duši prkosan. Tako je to bilo i sa Tirzeom u Berlinu, s tim što je on, kada su ga policajci podigli, ipak rešio da samostalno hoda. Sada je nemačka javnost podeljena oko njegovog postupka.

Jedni ga hvale kao čoveka koji se ne libi da se pridruži svojim sugrađanima, da im pokaže da je jedan od njih i da desni ekstremisti nemaju šansi u ovoj zemlji. Ali, mnogo je i glasova koji traže Tirzeovu ostavku! U tome prednjači sindikat policije, čiji šef, Rajner Vent, podseća na zakon u kome lepo piše da je sedeća blokada sredstvo prisile i ometanja rada policije. Propis je propis! – ali, Vent je otišao još i dalje i upustio se u političko komentarisanje, nazvavši Tirzea „salonskim revolucionarom“. Šefu policijskog sindikata pridružio se niz političara koji kažu da jedan potpredsednik parlamenta ne sme da koristi ulicu za sticanje jevtinih politički poena među biračima. S druge strane, veliki broj političara užasnut je kritikama i kaže da one predstavljaju veliku blamažu za demokratiju. Nemački listovi na ceo događaj gledaju ovako:

Rajniše post (Diseldorf): „Tirzeova akcija nedostojna je njegove funkcije. Nije nikakva herojska hrabrost kada se neko ispreči na putu neonacistima, kada tog što se isprečio štiti policija. Onaj ko želi da štiti demokratiju, mora da poštuje njena pravila“:

Merkiše odercajtung (Frankfurt na Odri): „Tirze mora da poštuje zakon, ali njega se to, u sopstvenoj samodopadljivosti, jednostavno ne tiče... Ne mora da podnese ostavku, ali malo čitanja tekstova Roze Luksemburg i još malo skromnosti – ne bi mu škodilo“.

Frankfurter rundšau: „Volfgang Tirze – salonski revolucionar? Rajner Vent, šef policijskog sindikata, traži ostavku potpredsednika parlamenta jer se ovaj isprečio na putu neonacistima? To je toliko preterano a ton je toliko promašen, da moramo da obrnemo zahtev: ako neko treba da ide, onda Vent“.

Lajpciger folkscajtung: „Lakše je tražiti ostavku potpredsednika parlamenta nego izdejstvovati zabranu desnoekstremne stranke NPD. Tirze je hteo da spreči neonacističke demonstracije. Izgleda da je on često, možda i prečesto, prisutan tamo gde treba pokazati hrabrost, u situacijama u kojima se drugi ne usuđuju na tako nešto da bi odbranili demokratske vrednosti. Sada je na sramnom stubu kao provokator policije. To već pokazuje da je hrabrost u ovom društvu vrlo neobično shvaćena“.

Reklinghauzer cajtung (Reklinghauzen): „Potpredsednik Bundestaga ima sve simpatije, ali – nema pravo. Čovek ne može da oseća simpatije za neonaciste. Dakle, Tirze bi mogao da dobije podršku za svoj protest. Ali, pravo nije na njegovoj strani“.

Vestfelišer ancajger (Ham): „Volfgang Tirze je, čisto pravno gledano, počinio grešku. Ali, s druge strane, oni koji ga sada toliko napadaju, mogli bi to da čine i malo tišim glasom. Poslanik koji koristi svoj status da bi neonacistima stao na put još uvek je simpatičniji od mnogih koji svoju istaknutu poziciju sasvim legalno koriste za sticanje društvene ili finansijske prednosti“.

Pripremio Saša Bojić

Odg. urednik: N. Jakovljević