Sporazum koji će zameniti Protokol iz Kjota, za i protiv

Ta akcija se temelji na izveštaju Saveta Ujedinjenih nacija za klimu, IPCC. Taj Savet tvrdi da se zagrevanje zemlje može održati u okvirima povećanja od dva stepena celzijusa ali samo ako se odmah počne sa delanjem, to jest, ako odmah još više novca i moći poteče u klimatološku politiku. Samo u tom slučaju troškovi staranja o klimi bi se isplatili, tvrdi IPCC u svom izveštaju o svetskoj klimi. Ima dosta naučnika koji su skeptični prema čitavoj etabliranoj priči o klimi.

U Izveštaju o svetskoj klimi ima jedna velika ograda koja je dobro skrivena u fusnoti broj 22. U njoj piše da je broj studija na koje se oslanjaju te tvrdnje «mali». Primedba koja relativizuje čitav izveštaj neprimetna je baš kao i glasovi eminentnih naučnika koji tvrde da priča o globalnom zagrevanju služi u političke svrhe. Klimatolog Ričard Tol bio je jedan od vodećih stručnjaka IPCC-a dok nije izrazio sumnju u teze o klimatskoj katastrofi.

«Ljudi koji imaju naučno mišljenje poput mene, bivaju izbačeni, zato što iz iste literature izvlače drugačije zaključke».

Bivši izdavač časopisa «Nju sajens», Ričard Kalder, od samog početka je novinarski pratio izveštaje IPCC-a o klimi. On tvrdi da je to politička a ne naučna organizacija.

«To je radni kružok iznad vladinog nivoa, birokratski, sa jasnim političkim namerama. Oni biraju koga će dovesti u svoje redove i staraju se o tome da takvi pevaju njihovu pesmu».

Skeptičari tvrde da je najveća zabuna skrivena u pojmu «staklene bašte», shvatanju ugljen-dioksida kao gasa koji na određenoj visini u atmosferi formira sloj koji reflektuje toplotno zračenje natrag na zemlju. No, mnogi naučnici upoozoravaju da je ugljen-dioksid teži od vazduha i da zbog toga ostaje pri zemljinoj površini. Kao i da se ovaj efekat može posmatrati samo u zatvorenim sistemima – naša atmosfera nije takav sistem – no i u zatvorenim sistemima on ima sasvim drukčiji mehanizam. Zasniva se na iznuđenom hlađenju vazduha a ne apsorptivnim svojstvima «stakla».

Nadalje, čak i IPCC tvrdi da će mere za smanjenje emisije uglen dioksida temperaturu smanjiti za samo 0.07 stepeni, što je vrednost koju ne mogu da registruju ni merni instrumenti. Skeptičari ukazuju na to da smanjivanje emisije oovog gasa, s druge strane, pruža različite mogućnosti za investiranje i profit od zaštite klime. Firme imaju izbor: ili da ulažu u smanjivanje CO2, ili da otkupe pravo na zagađivanje. Da i ne govorimo o podsticaju za atomski lobi, koji je zbog «čiste» proizvodnje energije već izdejstvovao ugovore o gradnji više od 140 novih nuklearki u svetu u narednih 20 godina.