1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Sudske presude (ne)važe na internetu

29. mart 2012.

Jedna grupa britanskih poslanika želi da prisili internet-pretraživače da sami uklanjaju iz svojih indeksa materijale koji su proglašeni nezakonitim. Povod za to bila su pisanja medija o slučaju fudbalera Rajana Gigsa.

https://p.dw.com/p/14UG9
Foto: picture-alliance/dpa

Kako piše Špigel onlajn, poseban komitet, koji se sastoji od 26 poslanika Gornjeg i Donjeg doma britanskog parlamenta, zahteva da automatski pretraživači permanentno tragaju za sadržajima čije objavljivanje je sudski zabranjeno i da ih, ukoliko ih nađu, i obrišu. „Članovima pomenutog komiteta u ovom slučaju nije stalo do zaštite autorskih prava, niti uklanjanja dečje pornografije, niti drugih formi kriminala na internetu. Oni se bore za zaštitu privatne sfere – i to poznatih ličnosti. Povod za okupljanje Komiteta bili su slučajevi poput fudbalera Rajana Gigsa. O igraču Mančester junajteda se prošle godine govorkalo da ima aferu sa jednom manekenkom. Gigsovi advokati su izdejstvovali da se britanskoj štampi zabrani da piše o toj temi, pa čak i o načinu na koji je došlo do zabrane. To, doduše, nije sprečilo hiljade korisnika Tvitera da do mile volje i na sve moguće načine diskutuju o toj temi.“

„Zato Komitet u svom završnom izveštaju traži da se sudovi u budućnosti pobrinu za to da se sudske presude poput one o Rajanu Gigsu primenjuju i na internetu, na platforme poput Tvitera ili Fejsbuka. Poslanici su ipak naglasili da to ne znači da Velika Britanija treba da učestvuje u ograničavanju slobode komuniciranja preko interneta koji se pokazao kao važno oružje u borbi protiv diktatura (…) Što se tiče Gugla, poslanici su bili manje pomirljivi. Ta firma je priznala da je moguće razviti tehnologiju koja traži inkriminisane sadržaje po internetu i uklanja ih sa liste rezultata koje korisnik dobije kada aktivira pretragu. Eksplicitno se citira bivši šef Formule 1 - Maks Mozli. ’News of the World’ je objavio snimke njegove seksualne orgije, na šta je Mozli tužio te novine, dobio sudski proces – i pravo da zabrani svako dalje objavljivanje snimaka.“

„Guglova pravna zastupnica Dafne Keler kaže: ’Mi nemamo mehanizam koji traži duplikate tekstova ili slika i onda ih uklanja sa lista rezultata pretrage. Kao smernica, po mom mišljenju, ovo ne bi bila dobra ideja, jer algoritam ili računarski program, koji bi tako nešto pokušao, za razliku od sudija ili drugih lica, ne bi imao sposobnost da prepozna kontekst, na primer, da li je jedna te ista rečenica objavljena u kontekstu vesti ili političkog komentara.’ (…) Osim toga, Gugl već sada odstranjuje specifične internet-strane koje su sudovi proglasili nezakonitim. Firma je saopštila doslovce: ’Mi raspolažemo nizom jednostavnih alatki koje svako može da koristi kako bi nam prijavio takve sadržaje da bismo ih mi odstranili iz naših indeksa.’ Gugl smatra da je predlog poslanika sličan zahtevu da se, kako bi bile otkrivene sumnjive aktivnosti, prisluškuje – svaki telefonski razgovor.“

FBI agenti smeju da krše zakon?

„U dokumentaciji koja se koristi u školovanju agenata američke Federalne policije FBI piše da agenti smeju da krše zakon“, piše internet-portal Dojče mitelštands nahrihten. „Osim toga, zbog diskriminišućih sadržaja sprovedena je istraga u kompletnom odeljenju za školovanje, ali odgovorni za propuste nisu pozvani na odgovornost“. O čemu se radi? U prezentaciji koja se koristi u školovanju agenata, piše da je ’FBI pod određenim okolnostima u stanju da stavi zakon van snage da bi zagarantovao slobodu drugih’. Nisu navedene nikakve konkretnije okolnosti pod kojima bi istražitelji smeli da krše zakon. Dokumentacija za školovanje ne sadrži samo instrukcije za kršenje zakona, već podgreva i predrasude prema određenim etničkim grupama. Tako se, na primer, govori o ’mejnstrim-muslimanima’ kao ljudima koji su nasilni te da islam svoje pripadnike želi da podstakne na genocid.“

„Zapanjuje to što su takve stvari rečene našim pitomcima na obuci. One njihov rad ne čine efikasnijim i tako ne doprinose ni bezbednosti Amerikanaca’, rekao je senator Ričard Derbin povodom rezultata istrage sprovedene u FBI. Oni koji su sastavili spise nisu pozvani na odgovornost. Niko ne smatra ni da je potrebna dodatna obuka da bi se ispravile greške u školovanju. FBI je najavila da će ispitati greške i prepraviti tekstove. FBI navodi i da su propusti utvrđeni samo u jedan odsto dokumentacije, što nije mnogo ako se ima u vidu da je ispitano 160.000 strana.“

Pripremio: Saša Bojić
Odgovorni urednik: Ivan Đerković

Federal Bureau of Investigation Logo
Deo poslanika britanskog Parlamenta bori se za zaštitu privatne sfere i to poznatih ličnosti
Deo poslanika britanskog Parlamenta bori se za zaštitu privatne sfere i to poznatih ličnostiFoto: AP