Svi propusti u Fukušimi

U 500 stranica dugačkom dokumentu nabrojani su mnogi propusti. Među njima je i loša komunikacija između državnih službi i kompanije Tepko. Na osnovu ispitivanja 456 nadležnih lica, komisija je zaključila da vlada nije na vreme naredila evakuaciju zato što kompjuterski program predviđen za simulacije radioaktivnog opterećenja nije radio kako treba. Neupotrebljiva su takođe bila i postrojenja koja su trebala da spreče da u zgradu kroz ventilaciju prodru radioaktivne čestice, jer se u njih nisu ugradili neophodni filteri.

Kod nadležnih službi, kako političkih, tako i kompanije Tepko generalno je bila zanemarena celokupna slika. Bez obzira što su mnoge pojedinosti bile jasno definisane, sigurnosne mere za slučaj da do katastrofe dođe bile su zanemarene, zato što se procenjivalo da su male šanse da se tako nešto dogodi. To pod hitno mora da se izmeni navodi se u predizveštaju.

Saznanja još nisu dovoljna

Profesor Hisaši Ninokata iz tokijskog Instituta za tehnologiju smatra da dosadašnja saznanja još uvek nisu dovoljna: „Zamišljeno je bilo da u kriznoj situaciji premijer sa svojim ljudima preuzme stvar u svoje ruke. Međutim, situacija je postala nepregledna. Komisija bi trebalo detaljno da ispita taj krizni menadžment i da dâ svoju ocenu u završnom izveštaju. U predizveštaju jedva da se pominju oštećenja i situacija u drugom reaktorskom bloku. Mnoge stvari su i dalje nepoznate, upravo po pitanju razvoja događaja nakon nesreće. Zato se nadam jednoj sveobuhvatnijoj istrazi.“

Međutim, komisija već u predizveštaju ukazuje na određene propuste, kao na primer da se za vreme nesreće u postrojenju Fukušima 1 nalazio nedovoljan broj Tepkovih stručnjaka. To je razlog zašto rashladni sistemi u bloku 1 i 3 nisu radili kako je trebalo. Da je na raspolaganju bilo dovoljno stručnog personala onda bi topljenje jezgre reaktora barem delimično bilo sprečeno. Komisija će slučaj da ispituje do leta sledeće godine. Do tada bi trebalo da budu ispitani i bivši premijer Naoto Kan i drugi ministri.

Autori: Petar Kujat / Boris Rabrenović
Odgovorni urednik: Ivan Đerković