1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Tajna prošlost bugarskog predsednika

23. jul 2007.

Nezavisna komisija za procenu akata bivše bugarske Državne bezbednosti prvi put je, nakon promena 1989-1990, dobila uvid u akte komunističke obaveštajne službe.

https://p.dw.com/p/BKyJ
Bugarski predsednik, Georgij Parvanov, do 1989 u Državnoj bezbednosti imao dosije pod nadimkom "Goce"Foto: AP Photo

Reč je o aktima koji su skrivali najvažnije „tajne“ o tranziciji u Bugarskoj. Najpre kako je u godinama pre promena državni novac masovno prenošen u inostranstvo i kako su ljudi bivšeg komunističkog sistema dostigli najviše diplomatske i državne pozicije.

Informacija o tome da je bugarski predsednik Georgij Parvanov, 4. oktobra 1989, neposredno pred pad komunista, tajno primljen u sektor 14 obaveštajne službe, odjeknula je pre godinu dana kao bomba.

Evtim Kostadinov, član Bugarske socijalističke partije, pokušava da predstavi svog partijskog prijatelja u boljem svetlu:

„Ono što je predsednik Parvanov rekao u izbornoj borbi za drugi mandat, samo je potvrdjeno u aktima. Ništa više. Rekao je da se bavio tada važnom problematikom Makedonije.“

Misli se na kontroverzna tumačenja makedonske istorije, koja su u zasenak bacila nekadašnje složene odnose Bugarske i Jugoslavije. Bugarska obaveštajna služba htela je da dokaže istorijsku pripadnost Makedonije Bugarskoj i u tu svrhu vrbovala je stručnjake. Izmedju ostalih, i istoričara Georgija Parvanova. U jednom izveštaju Cviatka Cvetkova, koji se predstavio kao zaposleni u Ministarstvu spoljnjih poslova, navodi se da je “Parvanov bio spreman i voljan da saradjuje sa službom Državne bezbednosti.“ Do 1989 u Državnoj bezbednosti Bugarske postojao je njegov dosije pod nadimkom „Goce“.

Sam predsednik i njegovi politički prijatelji pokušavaju da umanje snagu ovih informacija, rukovodeći se sledećim argumentima. Prvo, kada je razgovarao sa poslodavcem, Parvanov nije znao da je reč o Obaveštajnoj službi. I drugo, postupio je kao patriota.

Hajnc Bram, poznavalac Bugarske, smatra da bi prošlost bugarskog predsednika mogla ugroziti Bugarsku, na unutrašnjem i spoljnjopolitičkom planu:

„Trebalo bi očekivati posledice. Ako se ne prida značaj, onda se komunizam nije shvatio ozbiljno i odgovorno. Pre svega moralo bi predsedniku da bude važno, da čisto predstavlja svoju zemlju. Pred njim je izbor: jesu li bitniji njegovi ili interesi Bugarske?”