„U Ukrajini Klička niko ne shvata ozbiljno“

Marina Vajsband je političarka stranke Pirata. Rođena je u Ukrajini, a čitavu prošlu nedelju je provela na trgu Majdan. U razgovoru za Špigel onlajn, ona je rekla da je slika demonstranata na tom trgu vrlo šarolika, da tu ima nacionalista, ultralevičara, penzionera. Prema njenim rečima, svaki drugi demonstrant je maskiran i nosi improvizovanu zaštitnu odeću. „Tako su opremljeni jer nasuprot njima stoje dobro naoružane policijske trupe koje rade za autoritarni režim.“ Vajsbandova kaže da je u početku bila uplašena jer su svuda naokolo ljudi sa palicama, ali da je većina njih bila vrlo ljubazna - dvojica maskiranih muškaraca su je čak otpratila do jedne ulice u čijoj blizini je bio jedan policijski odred: „Moji pratioci su bili vrlo uljudni, i verovano nisu bili punoletni“.

Mlada političarka dalje prenosi da demonstranti nisu jedinstveni a da se mogu najgrublje podeliti u dve velike grupe: u pripadnike opozicionih stranaka i članove građanskog pokreta „Majdan bez politike“. Većina ovih potonjih, kaže, smatra da bi opozicione stranke, kada bi došle na vlast, bila isto tako korumpirane kao i sadašnja vlada. Što se tiče Vitalija Klička, koga nemački mediji stalno predstavljaju kao lidera ukrajinske opozicije, Marina Vajsband kaže da je Kličkova uloga u Nemačkoj vrlo precenjena. „Opozicione stranke su deo Evromajdana ali nisu vrh koplja. Klička kao pojavu niko ne shvata ozbiljno. Ja lično nisam srela nikoga ko je njime oduševljen. On ni ne govori ukrajinski jezik, kada se pojavi na bini, kaže samo nekoliko rečenica. Ljudi su na ulicama da bi protestovali protiv korupcije a ne da bi demonstrirali za neku stranku ili protiv neke stranke – to je bar moj utisak…“

„Rusija vuče konce iza kulisa“, piše dnevnik Zidojče cajtung, koji navodi da je Rusija zvanično saopštila da se neće mešati u sukob, ali da to ipak čini i to vrlo intenzivno: „Prošle nedelje je u Ukrajini više puta bio Vladislav Zurkov. On je jedan od ljudi koji vuku konce za Vladimira Putina. Godinama je iz pozadine upravljao političkim procesima u Moskvi. Važi kao tvorac kremaljske omladine Naši i prividne opozicije Pravedna Rusija. Tokom zime 2011/2012. je nakratko nestao sa političke scene, da bi se u septembru vratio u Kremlj – kao savetnik predsednika za Gruziju i Abhaziju. Posmatrači u Ukrajini njegovo prisustvo vide kao signal da bi Kremlj u Ukrajini mogao da primeni gruzijski scenario: ako ta država okrene leđa Moskvi i prikloni se Evropskoj uniji, bar neka njena područja bi trebalo da ostanu pod kontrolom Rusije čime bi bila blokirana prava integracija u Evropu. Najnovija eskalacija bi mogla da doprinese takvom razvoju događaja.“

A sagovornik lista Cajt je bio stručnjak za Istočnu Evropu Edvard Belke. On tvrdi da ukrajinski predsednik Janukovič ne samo što neće, već i ne može da promeni svoju politiku. Jer, „kada bi to učinio, izgubio bi obraz političkog mahera“. Na pitanje novinara o sankcijama za koje se zalaže EU, Belke je odgovorio da bi sankcije pojačale nepoverenje između vlade i opozicije, te da bi obe strane naterale da još tvrđe zastupaju svoje pozicije. Po njegovom mišljenju, sankcije samo doprinose eskalaciji: „Uspeh sankcija u poslednjih 20 godina je ravan nuli – to znamo iz Irana, iz Severne Afrike, iz mnogih krajeva sveta. Uvek je narod taj koji trpi.“ Ova stručnjak kaže da Evropska unija želi da Janukovič podnese ostavku, jer više ne reprezentuje većinu stanovništva Ukrajine; „pri tome mi uopšte ne znamo šta je mišljenje većine. Janukovič je demokratski izabran. To moramo imati u vidu ako ne želimo da izbore stavimo sasvim van snage.”

Pripremio: Saša Bojić
Odg. urednik: Ivan Đerković