Alman basınından özetler

Tagesspiegel gazetesinde yer alan yorumda, Avrupa Merkez Bankası’nın toplantısının sonuçlarının beklentileri karşılamadığı vurgulanıyor:

“Dünyanın her yerinde televizyonlardan canlı olarak takip edilen 1 saatlik konuşma, ticaret odaları ve bankalarda hayal kırıklığı yarattı. Euro’nun değeri düştü, borsalar tepe taklak oldu. Finans dünyasının beklentileri daha büyüktü. Mario Draghi esas önemli olan mesajı, kâğıda bakmadan verdi: Gerekli olan önlemler ile tatminkâr önlemler arasında bir fark var. Euro ülkelerine biraz zaman kazandırmak ya da İspanya ve İtalya’nın yüksek borçlanma maliyetine karşı harekete geçmek gerekli olabilir. Avrupa Merkez Bankası böylelikle kendisini itfaiye yerine koyuyor, nasıl bir itfaiyeci yangını söndürmek için önce küçük adımlar atıyorsa, Avrupa Merkez Bankası da bu prensiplere göre hareket ediyor. Ancak tüm bunların tatminkâr olduğu söylenemez.”

Mannheimer Morgen gazetesinin yorumunda ise Draghi’nin başarılı olmaktan başka seçeneği olmadığına dikkat çekiliyor:

“Angela Merkel açısından Draghi’nin yönteminin büyük bir avantajı var. Ortaklaşa hazırlanan kurtarma fonlarına yeniden para aktarılması konusunda Merkel artık meclisin desteğini alamaz. Ancak krizin etkisini artırması halinde de Avrupa borç krizinde yol alamamış olur. Ne var ki Draghi’nin kendi yöntemleri ile Euro’yu istikrara kavuşturmayı başaramaması durumunda ise tüm bu yapılanlar beyhude çabalar olacaktır. Avrupa İstikrar Mekanizması ya da Avrupa Merkez Bankası’nın başarısızlığa uğramasının hiçbir anlamı kalmaz, olanların faturası yine vergi mükelleflerine kesilir.”

Frankfurter Rundschau gazetesinde ABD’nin Suriyeli isyancıları desteklediği yorumuna yer veriliyor:

“Şu nokta artık resmiyet kazandı: ABD Başkanı Obama Amerikan Haber Alma Teşkilatı CIA’i Suriyeli isyancılara telsiz, tıbbi malzeme ve para yardımı yapılması için görevlendirdi. Normalde CIA’in yöntemleri fazla güven vermese de, teşkilat bu kez doğru davranıyor. Ne yazık ki Batı Suriye’de feci bir açmazın tetikleyicisi oldu. Birleşmiş Milletler kararı olmadan müdahale ederse, Irak’ta olduğu gibi işgalci olarak değerlendirilecek; müdahale etmezse alanı radikal İslamcılara terk etmiş olacak. Rusya, Çin ve İran Şam’daki katil rejimi desteklediği sürece, Batı’nın muhalifleri para, askeri teknik ve lojistik olarak desteklemesi doğrudur. Hem ahlaki hem de kendi çıkarları doğrultusunda… Hatta bunun için CIA devreye sokulsa bile…”

Süddeutsche Zeitung gazetesi, Suriyeli isyancıların internete yansıyan vahşet içeren görüntülerini yorum sütunlarına taşıyor.

“ABD’nin yaptığı gibi gerçekten de böyle insanları desteklemeli mi? Peki böyle suçlar işlemeyen isyancı da var mı? Ve Esad sonrası dönem, şu anki katliamlardan daha mı farklı olacak? Bu sorular siyasi ve askerî açıdan yanıtlanabilir. Ancak ahlakî açıdan biraz zor. İsyancılar neredeyse 6 ay işkence ve cinayete tahammül etti, ta ki silahlanmaya başlayana kadar. Birkaç ay sonra da işlenen suçların bir kısmının onların cephesinden geldiği ortaya çıktı. İsyancıların acımasızlığı kınanabilir, bu acımasızlıktan üzüntü duyulup olanlara ağlanabilir. Ama aranızdan kim onlara direnebilir?”

© Deutsche Welle Türkçe

Derleyen: Başak Özay, Başak Demir

Editör: Başak Özay