10.02.2010 - Alman basınından özetler

Financial Times Deutschland gazetesin yorumu, Almanya’da Anayasa Mahkemesi’nin “Hartz IV” adlı işsizlik ve sosyal yardım parasının bugünkü haliyle anayasaya aykırı olduğu yönündeki kararı ile ilişkili. Gazete, bugün uygulandığı biçimiyle bu yardımların özellikle de işsiz ebeveynlerin çocukları için haksız bir uygulama olduğunu vurguluyor ve şu görüşleri savunuyor:

“Federal Anayasa Mahkemesi’nin dünkü kararı, birtakım keyfi uygulamalara son vereceği için de önemli. Hartz IV yardımlarının reformdan geçirilmesi, mevcut durum muhafaza etmek yerine eğitime önem verilmesinin yolunu açacaktır. Böylece devlet, bu yardımın yeniden hesaplanmasında çocukların eğitimini ön plana alacaktır. Örneğin çocuk yuvaları ve okul kitapları, işsiz aileleirn çocukları için bedava olacak ve bu ailelerin çocuklarının sosyal faaliyetlere, örneğin tiyatroya ya da spor klüplerine ücret ödemeden üye olmaları mümkün olacak.”

Aynı konuda Münchner Merkur gazetesi, Anayasa Mahkemesi’nin kararının, Hartz IV yardım miktarının büyük ölçüde yükseltilmesi için açık çek anlamına gelmediğini belirtiyor ve yorumuna şöyle devam ediyor:

“Özellikle yetişkinlere yapılacak yardımlarda miktarlardan çok, yardımların daha şeaffaf hale getirilmesidir söz konusu olan. Ancak çocuk ve gençlere, yapılacak ödemelerin miktarlarında da önemli ölçüde artış olacaktır. Bu ek milyarlık giderler her ne kadar devleti epeyce zorlayacak olsa da, bu yatırım uzun vadede işe yarayacaktır. Parasal sorunlar nedeniyle sosyal faaliyetlere katılamayan çocuklar ve gençlerin evlere kapanıp, zamanlarını televizyon önünde geçirmelerinin sonuçları feci olabilir. Zira bu durumdaki çocuklar ve gençlerin eğitim yeri bulma şansının olamayacağı, böylece sürekli olarak devletin vereceği maddi yardımlara bağımlı kalacakları aşikârdır.”

Dresdner Neueste Nachrichten gazetesi yorumunda, Avrupa Birliği Komisyonu'nun yeni üylerinin güvenoyu almasından sonra herkesin rahat bir nefes aldığını belirtiyor. Gazete, Komisyon Başkanı Barroso’nun bu can sıkıcı seçim prosedürünü geride bırakmış olmaktan, Komisyon üyelerinin ise -Bulgar aday dışında- tam kadro onay almış olmaktan sevinç duyduğunu belirtiyor. Yine de bunun aslında çok da sevinilecek bir durum olmadığına işaret eden gazete, yorumuna şöyle devam ediyor:

“Çünkü bu prosedürün altından ne şekilde kalkılmış olduğu, önümüzdeki dönem açısından hayırlı bir anlam taşımıyor. Uzun bir geçiş döneminden sonra yeni bir hukuksal yapılanmaya gitmiş olmak ve yönetici kadrosundaki değişiklik, Avrupa Birliği’nin kendine gerçekten de daha iyi bir biçimde çeki-düzen verdiği sonucunu çıkartmıyor."

Rostock kentinde yayımlanan Ostsee-Zeitung, internet güvenliği konusunda kaleme aldığı yorumunda, özgür olmaya herşeyin üstünde tutan dünya internet topluluğunun, bundan böyle daha fazla sansürle karşılaşmaktan endişe ettiğini dile getiriyor. Yorumda şu görüşlere yer veriliyor:

"İnternette engelleme ve yasaklamaları delme imkanları kadar enformasyon özgürlüğünü delmek de bir o kadar olanaklı. Bu durumla başedebilmek ve başkalarının özgürlüğünü kısatlamamak için yeni yasal bir düzenlemeye ihtiyaç var. İnternetin özelliklerine göre ayarlanmış, farklı internet sitelerine uygulanabilecek ve uluslararası geçerliliği olan bir yasal düzenleme… Altından kalkılması zor bir görev! Almanya'daki muhafazakâr-liberal koalisyon hükümeti, internette yeni yasal düzenlemeye gidebilecek mi, yoksa sadece imaj tazelemesi mi yapacak, bunu önümüzdeki dönem gösterecek. Şu anda hükümetin internette çocuk pornografisine getirdiği engellemenin, sadece iyi niyet mesajından öte işlevi maalesef yok.”

© Deutsche Welle Türkçe

Derleyen: Çelik Akpınar

Editör: Murat Çelikkafa