11 Eylül sanığı Mzudi'ye beraat

Abdülgani Mzudi 11 Eylül 2001’de ABD’ne yapılan terör saldırılarından haberdar mıydı? Hamburg Eyalet Ağır Ceza Mahkemesi 2003 yılının Ağustos ayından beri bu soruya cevap arıyor. 31 yaşındaki Faslı Mzudi 11 Eylül saldırılarının gerçekleşmesine destek verdiği iddiasıyla 15 yıl ağır hapis cezasıyla yargılanıyordu. Federal Başsavcılık Dairesi’nin sanık aleyhinde ifade veren yeni tanıklar sunması üzerine mahkeme kararının açıklanması bugüne ertelenmişti.

Bu ani gelişme, delillerin Faslı sanığın mahkumiyeti için yeterli olmadığı izlenimini güçlendirmişti. Müdahil avukatların önemli bir tanığın ifadesinin alınması için yaptıkları başvuru celsenin öğle saatlerine ertelenmesine yol açtı. Ancak bu müdahale de Mzudi’nin mahkum edilmesine yetmedi ve Eyalet Yüksek Mahkemesi bu talebi geri çevirerek Faslı sanığın 11 Eylül saldırılarıyla ilgili olarak isnat edilen suçlardan beraatına karar verdi.

Binalşip’in ifadeleri

Savcılık iddianamesi ile savunma arasında önemli farklar bulunmamakta ve iddia makamı 15 yıl ağır hapis cezası talep ederken, avukatı müvekkili Mzudi’nin tahliyesini istiyordu. Mahkeme heyetinin Aralık ayında Mzudi’nin tutuksuz yargılanmasına karar vermesi, Hamburg‘taki terör hücresinin üyelerinden olan ve 11 Eylül saldırılarının planlanmasında rol oynayan Remzi Binalşip’in sürpriz ifadesiyle mümkün olmuştu.

Terör saldırılarından sonra kaçan Binalşip 11 Eylül’ün birinci yıldönümünde Pakistan’da ele geçirilmişti. Amerikan makamları gizli bir yerde alıkoydukları Binalşip’in ifadesinin alınmasına bile izin vermemişlerdi. Binalşip sadece Hamburg hücresindeki diğer dört teröristin de adlarını açıklamış ve Mzudi’nin bu şahıslar arasında bulunmaması, 11 Eylül hazırlıklarından haberi olamayacağı şeklindeki kanaatı kuvvetlendirmişti. Mahkeme de Muzudi’nin tutuksuz yargılanmasına hükmetmişti.

ABD yeniden ifadesini alınmasını istedi

Amerikan makamlarınca iade edilmeyen Binalşip’in ifadesinin doğruluk derecesini saptamak mümkün olmadığı için müdahil avukat bugünkü celsede iade talebinde bulunulması ve Amerikan Adalet Bakanlığı’ndan aktarılan son bilgilerin ışığında Arap teröristin yeniden ifadesinin alınması talebinde bulundu. Savunma makamı, Abddülgani Mzudi’nin Afganistan’daki El Kaide kamplarına katılmasının kanıt yerine geçemeyeceğini söylüyor. Mzudi’nin avukatı Pınar, savunma mantığını, ‘sattığı bıçakla adam öldürülen dükkan sahibini cinayete iştirakle suçlayamazsınız’ sözleriyle özetliyor.

Mzudi’nin terör hücresindekilerle arkadaş olmasının suç ortaklığı anlamına gelmeyeceğini belirten ikinci avukatı Michael Rosenthal da savcılığın müvekkili ile teröristler arasındaki samimiyeti suç delili yapmaya çalıştığını söylüyor.

Avukatları sakal bırakıp beş vakit namaz kılmakla insanın dini fanatik olamayacağını söylerken iddia makamının temsilcileri, Mzudi’nin teröristler için ev tuttuğunu ve onların para işlerini hallettiğini kanıtladıklarını ve sanığın bu hücreyi kamufle etmeye kalkışmasının en güçlü dell olduğunu savunuyor.

Amerikan makamlarının sorumluluğu

Uluslararası terörizm ile mücadele ile irtibatlandırılan Mzudi davası Alman ceza hukuku tarihine geçeceği gibi bütün dünyada yankılanmaya da devam edecek. Faslı sanığın avukatı bile bazı kuşkuların ortadan kaldırılamayacağını ve bundan da sanık ve sanık ifadelerini saklı tutarak gerçeğin gün ışığına çıkarılmasını engelleyen Amerikan makamlarının sorumlu olduğunu söylüyor.