"Devlet vatandaşını gözetliyor”

Federal Alman hükümetinin enformasyon özgürlüğü kişisel bilgilerin korumasından sorumlu yetklisi Peter Schaar’ın 2005 ve 2006 yıllarına ilişkin raporu Alman kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

Kişisel bilgilerin korunmasında yaşanan gelişmeler, Almanya’daki terörle mücadele yasaları ile kişi hak ve özgürlükleri arasında nasıl denge sağlanabileceğine dair tartışmaların kızıştığı bir döneme rastlaması bakımından daha da önem kazanıyor.

Devletin vatandaşı, terör ve diğer suçlardan korumakla yükümlü olduğunu belirten Peter Schaar bununla birlikte devletin halkı, kişisel bilgilerin kötüye kullanılmasından, özel hayatın araştırılmasından, fişlenmekten ve iradesi dışında etkilenip yönlendirilmekten de korumak zorunda olduğunu hatırlatıyor.

Şikayetler arttı

Son iki hükümetin bu konuyu ihmal ettiklerini ve kişiye özel bilgilere her isteyenin ulaşabileceği bir ortama gelindiğini belirten Schaar, son iki yılda halktan gelen şikayetlerin yüzde 28 oranında artarak 5 bin 500’e çıktığını açıkladı.

Schaar “Bireyin alarma geçme zamanı geldi. Sağlık durumuyla ilgili verileri sadece sigortasıyla doktorunda kalmıyor. Herhangi bir anti terör bilgi bankasına adı yazıldığı için yurt dışı seyahatlerinde tatsız sürprizler yaşayabiliyor ya da aynı nedenle işsizlik parasının kesildiği oluyor” dedi.

Kişisel bilgilerin korunmasından sorumlu yetkili, Almanya İçişleri bakanı Wolfgang Schaeuble’nin iç güvenlik yasalarının sertleştirilmesiyle ilgili tutumunun kabul edilemez olduğunu belirtti.

Özel bilgisayarların casus programlarıyla denetlenmesi şeklindeki girişimin Anayasa Mahkemesi tarafından önlenmesinden sonra Almanya İçişleri Bakanı bu planını gerçekleştirebilmek için anayasanın değiştirilmesi gerektiğini söylemişti. İçişleri Bakanı’nın pasaportlardaki parmak izlerinin arşivlenmesi şeklindeki önerisi de sosyal demokrat Adalet Bakanı Brigitte Zypries’in tepkisine yol açmıştı.

"Saldırılar önlenemezdi"

Verilerin korunmasından sorumlu Schaar parmak izi uygulamasının sadece dikta ile yönetilen bazı Arap ve Asya ülkelerinde bulunduğunu belirtti ve ”Parmak izi arşivlenmiş olsaydı bile Londra ve Madrid’deki saldırıları önlemek mümkün olmayacaktı” dedi.

Peter Schaar kişisel bilgilerin dosyalanmasının yol açabileceği olumsuz sonuçlara, emniyet ve istihbarat birimleri ile Berlin’deki anti terör merkezi arasındaki işbirliğini örnek gösterdi. Schaar “Bu merkezde yaptığım incelemede, terör ile mücadele açısından hiçbir önemi olmayan bir sürü özel bilgiyi sildirttim. Bu örnek farklı güvenlik organları arasındaki işbirliğinin, görüş açılarının farklı olması yüzünden güçlük çıkarabileceğini ve hata payını arttırabileceğini gösterdi” diye konuştu.

Hükümet yetkilisi artan teknolojik imkanlar ve sertleştirilen yasalar nedeniyle özel bilgilerin korunmasının giderek zorlaştığını sözlerine ekledi: “Günümüzde mutlak denetleme teknikteki ilerleme sayesinde çok kolay hale geldi. Buna nasıl tepki gösterileceğini siyasi sorumluların tayin etmesi gerekir. Hukuk devleti çok zor bir sınavla karşı karşıya.”