1. İçeriğe git
  2. Ana menüye git
  3. DW'nin diğer sayfalarına git

“Hamdan adil yargılanmadı”

Ajanslar, DW8 Ağustos 2008

Teröre maddi destek sağlamaktan suçlu bulunan El Kaide lideri Bin Ladin’in şoförü Salim Hamdan, 5 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. İnsan hakları örgütleri, Guantanamo’daki mahkemenin meşruiyeti konusunda kuşkulu.

https://p.dw.com/p/Esu8
Hamdan'ın 5 ay sonra serbest kalıp kalmayacağı belirsizFotoğraf: picture-alliance/dpa

Küba'daki Guantanamo Askeri Üssü'nde bulunan mahkeme, El Kaide lideri Usame Bin Ladin’in şoförü Salim Hamdan’ı terörizme maddi destek sağlamaktan suçlu olduğu hükmüne varmıştı. “Teröristlerle birlikte ABD'ye karşı komploların içinde olmak” suçlamasından sanığı aklayan mahkeme, hakkında 30 yıla kadar hapis cezası istenen Hamdan’ı 5 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.

Guantanamo Üssü’nde 61 aydan bu yana tutulan Yemenli Hamdan'ın tutuklu bulunduğu süre göz önüne alınarak, 5 ay sonra serbest bırakılması gerekiyor. Ancak Amerikan yönetiminin Hamdan’ı bu süre içinde serbest bırakıp bırakmayacağı şimdilik belirsiz. Savunma avukatları ise Hamdan'ın beş ay içinde evine dönmesini beklediklerini belirtiyor.

“Kanıtlar mahkemeye sunulamadı”

Ancak ABD’nin Guantanamo Üssü’nde kurduğu savaş suçları mahkemesinde hakim karşısına çıkartılan ilk sanık olan Hamdan’ın yargılanma süreci tartışmalara neden oluyor. Hamdan’ın avukatının kararı veren mahkeme tarafından atanan resmi bir görevli olmasına, uluslararası hukukçular ve insan hakları savunucuları tepkili. Böyle bir sistemin adil olmadığına dikkat çeken İnsan Hakları İzleme Örgütü, ayrıca sanığın olası kanıtlarını mahkemeye sunamamış olduğuna işaret ediyor.

Örgütün hukuk uzmanlarından Carol Chodroff şöyle konuştu: “Guantanamo Üssü’ndeki askeri komisyon sistemi, kesinlikle adil değildir. Bay Hamdan, gizliliğin ihlal edildiği, görevin kötüye kullanılabildiği ve baskının bulunduğu bir sistemde kesinlikle adil yargılanamaz. Federal bir ceza mahkemesinde daha adil ve dürüst yargılanabilirdi” dedi.

Savunmanın yargılama sürecinde çok az devreye girebildiğini dile getiren hukukçular, dava sırasında sanığın işkence gördüğüne ilişkin kanıtların gündeme gelmemesini de bir yargılama hatası olarak görüyor. Sanığın 2001 yılından bu yana Guantanamo’da tutulduğuna dikkat çeken Amerikan Sivil Hakları Birliği’nden Ben Wizner de eleştirisini, “Ben dünyada yıllarca tutuklu bulunan bir sanığın aklandıktan sonra, yeniden cezaevinde kalmak zorunda bırakıldığı başka bir dava görmedim” şeklinde dile getirdi.

Amerikan yönetimine göre sorun yok

Hem Guantanamo Üssü’ndeki uygulamaların hem üste bulunan mahkemenin hem de yargılama usülüne ilişkin kuşkulara ve eleştirilere rağmen Amerikan yönetimi ise Guantanamo’da ilk yargılanan sanık olan Hamdan’ın tamamen adil yargılandığını düşünüyor.

Amerikan Savanma Bakanlığı Pentagon sözcüsü, “Bizim birkaç haftadır izlediğimiz üzere, Bay Hamdan için tam ve adil bir yargılama yapılmıştır. O terörizme maddi destek sağlamaktan suçlu bulundu ve biz askeri komisyon sürecinin ileri doğru adımlar attığını görebiliyoruz” açıklamasını yaptı.