Виборчий ляпас українському Гамлетові

Європейські видання аналізують результати парламентських виборів в Україні та роблять перші прогнози. Відкриє огляд преси коментар німецької газети Frankfurter Allgemeine Zeitung, яка високо оцінює демократичність нинішнього голосування:

Підсумком парламентських виборів в Україні, якими би не були результати партій і блоків, є перемога „помаранчевої революції”. Президент Ющенко дотримав слова, виступивши гарантом найбільш відкритих і чесних виборів в історії незалежної України. Зрештою, холодними днями кінця 2004 року українці виходили на вулиці не для того, аби привести до влади тих чи інших політиків, але щоб домогтися демократичного прориву, - зауважує Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Газета Die Welt аналізує причини відносно низького результату блоку „Наша Україна”, який лишився далеко позаду колишніх „помаранчевих” союзників на чолі із Юлією Тимошенко:

Ляпас президентові Вікторові Ющенку є платою за нерішуче керівництво, а також за невміння зберегти єдність команди. ... Натомість Юлії Тимошенко вдалося успішно використати імідж „хранительниці революційних ідеалів”. Та все ж, хто би не був першим, головне, що є всі передумови для відтворення „помаранчевої” коаліції. Перший розірваний шлюб має стати партнерам наукою. Тепер потрібні не бої в окопах, а рішучі концепції в економічній політиці, а також більше уваги до проблем мешканців східних регіонів країни. Свій перший шанс українські революціонери промотали, але другий мусять нарешті використати. Адже довіра виборців не може бути безкінечною, - застерігає Die Welt.

Швейцарська Neue Zürcher Zeitung також звертає увагу на несподівано низький показник „Нашої України”:

Звісно, певну роль відіграє розчарування українців, які пов’язували зі зміною влади надвисокі очікування. Однак це не все. Віктор Ющенко дає підстави сумніватися і в собі самому на посаді глави держави. Через його схильність тягнути час і зволікати з прийняттям очевидних рішень його вже називають українським Гамлетом. Крім того є деякі підстави для підозр, що Ющенко не має імунітету від спокуси кумівства, - критикує Neue Zürcher Zeitung.

Австрійська газета Die Presse продовжує:

Юлія Тимошенко через свою маніакальну егоцентричність і схильність до популізму, звісно, не є безпроблемним політиком. Однак виборці вирішили, що вона краще уособлює цінності помаранчевої революції, ніж команда президента Віктора Ющенка. Тимошенко має вогонь, пристрасть і волю до змін. Ющенко має це визнати. Причиною лише третього місця „Нашої України” є, не в останню чергу, нерішучість Ющенка, постійне лавірування і хвороблива схильність до компромісу з учорашніми ворогами. Виборці не сприймають цього. Якщо і тепер, коли настав час створювати урядову коаліцію, Ющенко буде гальмувати і тягти час, то це матиме геть невтішні наслідки для його рейтингу. Виборці хочуть формування уряду „помаранчевої” коаліції, - пише Die Presse.

Іспанська газета La Vanguardia пише про нелегкий політичний вибір, який муситиме зробити президент України:

Віктор Ющенко має визначитися на користь однієї з двох душ України. Російська душа гарантує стабільність, як засвідчив зокрема і підписаний нещодавно газовий договір із Москвою. Натомість європейська душа обіцяє пригоди, а також шанс звільнитися від російського ярма. .. Виглядає на те, що Ющенко зробить вибір на користь ліберального і проєвропейського блоку Тимошенко. Водночас ніхто не в змозі однозначно заперечити, що вибір врешті-решт не випаде на Віктора Януковича, фаворита російського президента Володимира Путіна. Адже в Москви довгі щупальця, - пише La Vanguardia.

Польське видання Rzeczpospolita пише:

Політики „помаранчевого табору” отримали урок. Вони багато обіцяли і мало здійснили. Президент Ющенко легко розтринькав свою популярність головно через низьку ефективність роботи, а також тому, що його оточення дедалі більше поводило себе так, як олігархія навколо ненависного Кучми. Юлія Тимошенко виборола такий позитивний результат завдяки тому, що вона дуже швидко відділилася від Ющенка. ... Вибори виграв Віктор Янукович. Виборці підтримують його, бо він обіцяє стабільність замість нових і нових реформ, від яких люди не знають чого чекати. Крім того, Янукович виявився єдиною альтернативою „помаранчевому табору”. Він виступав як занепокоєний долею України державний муж, а також як єдиний політик, який може поєднати інтереси Сходу і Заходу, - констатує Rzeczpospolita.