Вірменська АЕС: альтернативи поки немає
1 серпня 2004 р.
«Перш ніж ми закриємо атомну станцію, потрібні альтернативи, яких у нас немає.» - «Напевне, для Вірменії було б добре, якби ми могли закрити АЕС. Але це мало б і негативні наслідки, яких ми боїмося. Ми ще добре пам»ятаємо кризу на початку 1990-х років. Це було справжнє пекло, тоді в нас не було світла. Ми не хочемо пережити це ще раз».
Кого не запитаєш на вулицях Єревана – палких прихильників закриття атомної електростанції знайти важко. Не дуже протестують і активісти-екологи. Говорить лідер вірменських «зелених» Акоп Санасарян:
«Атомна енергія небезпечна. Навіть сама експлуатація станції, не говорячи вже про аварії. Крім того, досі не з»ясовано питання радіоактивних відходів. Нарешті, вірменська АЕС стоїть у густонаселеному районі. Мені здається, що в принципі всі вірмени проти Мецамора. Але з іншого боку, люди не можуть нічого зробити. Існує тотальна економічна блокада Вірменії, а міжнародні організації ігнорують вірменські інтереси. Те, що Європейський союз, Світовий банк та інші організації прагнуть сприяти розвитку й підйому добробуту, люди тут вважають лише міфом».
Один з комітетів Європейського парламенту вже виступив за якнайшвидше закриття станції в Мецаморі. Крім того, депутати в Страсбурзі пропонують, щоб Європейська комісія представила альтернативні концепції енергозабезпечення Вірменії. Таку позицію вони аргументують тим, що Вірменська АЕС уже зазнала шкоди під час потужного землетрусу 1988 року. Ашот Мартиросян, начальник управління вірменського Держатомнагляду, називає це «нісенітницею»:
«Атомна станція має механізм безпеки. У разі землетрусу силою в шість балів за шкалою Ріхтера реактор автоматично вимикається. Хвилі, що дійшли до АЕС після землетрусу 1988 року, були меншими за шість балів. Тому механізм не спрацював. Реактор продовжував працювати безперебійно. За найновішими підрахунками, в найгіршому випадку тут можливий землетрус силою в дев»ять балів за шкалою Ріхтера. АЕС може його витримати без жодних деформацій будівлі й робочої системи».
Європейські парламентарії побоюються, що збудований 25 років тому реакторний блок радянського зразка застарів. Однак самі вірмени дотримуються іншої думки. Перш ніж знову запустити реактор 1995 року його було модернізовано. Роботи з модернізації тривають, а нагляд за ними здійснює Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ). Продовжує Ашот Мартиросян:
«Термін експлуатації цих реакторів власне становить 30 років. Але досвід Фіннляндії, Угорщини, Росії, Болгарії та Словаччини показує, що ці блоки можна використовувати й набагато довше. Фінни зараз думають, чи не залишити реактор працювати 50 років, замість 30. Наш блок може залишатися в мережі щонайменше до 2016 року без жодної загрози безпеці».
Крім того, зауважує Мартиросян, запропонованих Європейським союзом на зупинення Мецамора 100 мільйонів євро все одно не вистачить. Щоб зупинити реактор потрібна сума в чотири рази більша, а треба ще віднайти альтернативні джелера енергії.