1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Гайліґендам: „велика вісімка” та енергетична революція

Ганна Філіпп 3 червня 2007 р.

Зазвичай текст підсумкової резолюції готовий задовго до того, як лідери провідних промислових країн зустрінуться на черговому саміті „великої вісімки”.

https://p.dw.com/p/AnbS
Фото: AP

Так звані „шерпи”, довірені посланці глав держав, місяцями курсують між столицями, узгоджуючи кожне речення майбутнього „епохального” документу. Нинішній, схоже, народжуватиметься в ході палких дебатів безпосередньо в Гайліґендамі, де з 6-го по 8 червня збереться політична еліта світу. „Переговори триватимуть до кінця. Доти, доки ми не дійдемо спільної ухвали”, - заявляє рішуче налаштована господиня заходу, канцлерка Німеччини Анґела Меркель. Їй доведеться продемонструвати дива дипломатії, бо одна з найважливіших тем порядку денного – загальне потепління. Експерт організації Greenpeace Ґабріела фон Ґерне:

„Промислово розвинені країни до охорони клімату зобов’язує історичний розвиток. Понад сто років вони безкарно руйнували атмосферу шкідливими викидами. Настав час сплатити за рахунками. Не зволікаючи, негайно.”

Точка зору, що її жодним чином не поділяє, зокрема, президент США. За планами Анґели Меркель, яку преса недарма охрестила Klimakanzlerin – „канцлерка клімату”, нинішній саміт повинен надати чіткі, висловлені в цифрах, орієнтири для укладення подальших міжнародних угод на зразок Кіотської. Джордж Буш у цьому питанні є противником будь-якої конкретики. Його радники викреслили з проекту резолюції рядки, в яких зазначалося, наприклад, що до 2050-го року емісії двоокису вуглецю мають зменшитися вдвічі в порівнянні з 1990-им, а ефективність використання енергії підвищитися до 2020-го на 20%. На думку американської сторони, в підсумковій заяві „великої вісімки” недоречно й згадувати, що зростання середньої температури більше, ніж на два градуси за Цельсієм, загрожує необоротними наслідками. „У нас немає сумнівів, що це так, і ми не підемо на жодні компроміси”, - запевняє Анґела Меркель. Представник мережі неурядових організацій „Довкілля та розвиток” Юрґен Маєр:

„Є така країна, як Росія, яка хоче продавати нафту, причому, що більше, то ліпше. Є США, які взагалі відмовляються визнавати охорону клімату поважною проблемою. Є Франція, котра бачить розв’язання всіх питань у розвиткові атомної енергетики. Німеччина відстоює своє місце лідера на ринку екологічно чистих технологій. За таких полярних позицій справді дуже важко домовитися. Але іншого виходу немає.”

Якщо переговори на саміті в Гайліґендамі остаточно зайдуть у глухий кут, Greenpeac вимагає ухвалити первісний текст резолюції й без підпису США. „Навіщо нам знову порожні декларації про наміри? Нехай громадськість дізнається, хто штовхає планету в кліматичну прірву,” - кажуть „зелені”. „Це не вихід – боротися за чистоту атмосфери, відлучивши країну, що відповідає за левову частку парникових викидів, - уважає керівник потсдамського Інституту вивчення клімату Ганс-Йоахім Шельнгубер. – Аби уникнути катастрофи, людство повинне до середини століття скоротити обсяг шкідливих емісій удвічі”:

„Досягти цього буде надзвичайно важко. У світовій системі енергозабезпечення має відбутися справжня революція. Удосконаленням вугільних та газових ТЕС тут не обійтися. СО2-нейтральні технології та радикальне зменшення енерговитрат мусять узяти гору в усіх галузях промисловості, на транспорті, в побуті. І що дуже важливо – не лише в розвинених країнах. Але саме від наукового потенціалу останніх залежить, як швидко людство перейде на сонячні батареї та вітрогенератори, економічні авта, літаки та будинки, на світлодіодне освітлення тощо.”

Прототипи вже існують

„Цей пристрій можна встановлювати не лише в струмках чи в річках, а й у морях, де є постійні течії. Уявіть, яким надійним та невичерпним джерелом енергії ми оволодіємо”, -

з гордістю каже один з авторів проекту, інженер із Магдебурга Кристіан Синвальдт. Flow Converter – так називається відзначена грамотою на міжнародній виставці винахідників у Женеві підводна електростанція нового типу. На відміну від звичайних турбін, вона дозволяє генерувати енергію й без спорудження гребель:

„У принципі всюди, де є течія принаймні один метр на секунду, вже можна застосовувати Flow Converter. Навіть дуже повільні річки стають цікавими в енергетичному сенсі. Тому що відпадає необхідність пришвидшення потоків води, а, отже, й створення штучних водойм для забезпечення перепаду рівнів.”

Ноу-хау німецьких інженерів полягає в особливому розташуванні низки роторів на одній осі. Але не тільки в цьому. Кристіан Синвальдт:

„Ці ротори мають спеціальну форму, за допомогою якої використовуються обидві сили: безпосередній тиск течії на лопаті, а також гідродинамічна - на зразок підіймальної сили, що діє на крила птахів. Через те, що щільність води у 800 разів більша за щільність повітря, компактні конвертери спроможні виробляти порівняно велику кількість електроенергії. Залежно від того, скільки секцій закріплено на дні, можливе автономне енергозабезпечення як одного будинку, так і цілого населеного пункту. Іще одна суттєва перевага: течія – не вітер, вона є завжди.”

Будинок з енергетичним плюсом

„Місцеві мешканці аж ніяк не в захваті. Але приїжджим зазвичай подобається, що в дзеркальному фасаді все відбивається. „Такого ми ще не бачили. Просто чудово”, - кажуть вони, -

розповідає архітекторка Сюзанне Клеменс. – Однак насправді чудовим у нашому будинку є те, що в ньому можна забути про рахунки за опалення та за електроенергію. Більше того, він приноситиме господарям прибуток. Приблизно три тисячі євро щороку, за нинішніх цін на екологічно чисті вати.” Пасивне житло, що завдяки добрій ізоляції не потребує обігріву взимку та кондиціонерів улітку, є в Німеччині якщо й не поширеним, то звичним явищем. Науковці університету міста Зіґен здійснили подальший крок у майбутнє: їхні будинки замість того, щоб споживати, виробляють електроенергію. Керівник проекту, професор Горст Гефлер:

„Першою метою було – по можливості зробити якомога більше будівельних елементів багатофункціональними. Дах – із сонячних батарей. Стіни – подвійні: спочатку скляна дзеркальна поверхня, яка перешкоджає випромінюванню тепла назовні, потім, на відстані в кілька сантиметрів, покриті темним лаком дерев’яні панелі з насічками – так акумулюється більше сонячної теплової енергії. Навіть якщо на вулиці мороз, температура повітряного прошарку між склом та деревом сягає 40 градусів – ось вам і природне опалення, для якого не потрібно спалювати нафту чи газ.”

Не тільки зберегти тепло, а й правильно його розподілити – другий важливий аспект архітектурної новації. Для цього в усі внутрішні стіни вмонтовані тонкі опалювальні труби. Інженер Штефан Мок:

„Це тепло, що ви його відчуваєте безпосередньо, воно сприймається як дуже приємне, й тому достатньо, коли в кімнатах панує температура не 21-22, а 19 градусів. Для опалення звичайних будинків воду, як відомо, треба розігрівати до 60-ти градусів. За нашої системи рівномірного розподілу, вистачає й 30-ох. Тобто теплові колектори справно виконують свою функцію й за хмарної погоди.”

Дзеркальний житловий будинок у містечку Шмаленберг, який, до речі, обійшовся його власникам не дорожче, ніж звичайні по сусідству, має стати прототипом для спорудження великих об’єктів: шкіл, концертних та спортивних залів тощо. Як, наприклад, плавального басейну в комуні Нойкірхен-Зігерланд. „На наше рішення, - зізнається заступник бургомістра Вольфґанґ Вебер, - вплинуло не лише бажання стати взірцем у справі захисту клімату”:

„Передусім ми хотіли зменшити величезні витрати на підігрів води у відкритих басейнах. Останнім часом це коштувало нам додаткових 160 тисяч євро щороку. Модернізація дозволить зменшити споживання енергії на три чверті. А ось нову школу ми одразу будуватимемо дзеркальною: прибуток завжди стане в пригоді міській скарбниці.”

За матеріалами німецької преси