Генпрокуратура - проти посла України в Німеччині

Генеральна прокуратура не надає жодних пояснень щодо інформації, яка міститься у прес-релізі поширеному у понеділок. Водночас Сергій Фареник, якому нині заборонено залишати Україну, скликав прес-конференцію в Києві, щоб спростувати цю заяву Генеральної прокуратури.

На зустрічи з персою побувала кореспондент „Німецької хвилі” Олена Гмирянська:

Скандал довкола чинного дипломата Сергія Фареника, який розпочався минулої суботи з рішення Генеральної прокуратури про його обмеження на виїзд з України, отримав продовження у вигляді скарги до суду. Посол України в Німеччині домагатиметься скасування постанови Генеральної прокуратури, через, за його словами, необґрунтованість закидів та неможливість виконувати професійні обов”язки. Керівник прес-служби Олексій Бебель в коментарі “Німецькій хвилі” повідомив, що період досудового слідства, згідно з законом, триває два місяці. Втім, у разі потреби цей термін може бути подовжений. Сергій Фареник каже, що його подальше перебування на посаді опосередковано залежить від рішення суду, який може скасувати заборону на виїзд. Втім, подібні призначення у компетенції президента, який і буде вирішувати питання звільнення чи збереження на посаді свого колишнього радника за часів прем”єрства.

“Все вирішується в даній ситуації просто, тому що посол України в ФРН призначається Указом Президента. Якщо Президент прийме рішення, що він не вважає за доцільне моє перебування на посаді, він видасть новий указ.”

Разом з тим, посол України в Німеччині нарікає на некоректність Генеральної прокуратури, яка за відсутності рішення суду у поширеному прес-релізі називає дипломата фальсифікатором документів. Речник прокуратури Олексій Бебель відмовився коментувати подібні звинувачення.

“Я й коментувати нічого не буду. Ми виклали ту інформацію, яка у нас була.”

Розгляд скарги Сергія Фареника відбудеться у Печерському суді Києва. Дата слухання поки що невідома.

У прес-службі МЗС коментувати ситуцію навколо звинувачень на адресу посла України в Німеччині так само відмовилися. За словами заступника керівника прес-служби Дмитра Свисткова, Генеральна прокуратура має запитання до Сергія Фареника, як до громадянини України, а не посла в Німеччині. Тож, і коментувати Міністерству закордонних справ немає чого.

Тим часом німецькі політологи вважають, що скандал, який розгорівся навколо Фареника-посла зовсім не сприяє розвитку німецько-українських відносин, і, зокрема, може негативно вплинути на імідж України. Говорить політолог Олександр Отт:

Для іміджу країни, це, звичайно, не є позитивним фактором, що посла роблять невиїздним. Я думаю, що ситуація є досить непрємною для обох сторін. Але сподіваюся, що у довгостроковій перспективі це, зрештою, на відносини України та Німеччини не вплине.

Зазначає Олександр Отт і намагається провести паралелі з Німеччиною:

У Німеччині такої ситуації не можна було б уявити. По-перше у Німеччині у дипломатичних колах є давні традиції. Лише кар”єрні дипломати можуть ставати послами. Втім, у вийняткових випадках можуть країну репрезентувати також досвідчені відомі політики. Тож, для української сторони було б кращим надсилати лише кр”єрних дипломатів, без, так би мовити, бізнесового минулого. Яке б відповідно не впливало на справи у майбутньому.

Тетяна Карпенко