1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Дисципліна в лавах бундесверу під загрозою?

23 червня 2005 р.

Федеральний адміністративний суд Німеччини днями виправдав офіцера, який з моральних причин відмовився виконувати наказ. Ми пропонуємо вам послухати коментарі на цю тему. Крім того, газети в країнах ЄС пишуть про ситуацію в Іраку та роль Європейського союзу в стабілізації цього регіону. Але спочатку про дисципліну та слухняність у німецькому війську. Газета MITTELDEUTSCHE ZEITUNG запитує:

https://p.dw.com/p/ALxo

Чи дозволяється майору бундесверу відмовлятися виконувати наказ? Чи повинен після цього бундесвер звільнити його, як це власне й спробували зробити? Федеральний адміністративний суд у Лейпцігу оголосив у цьому випадку правильний вирок. Майор був абсолютно правий, посилаючись на те, що війна проти Іраку суперечила міжнародному праву. Враховуючи такі обставини, йому дозволено відмовитися від участі в розробці військової комп”ютерної програми, яку можна було б застосувати в іракській війні, - вважає газета MITTELDEUTSCHE ZEITUNG.

Тему продовжує газета SÜDDEUTSCHE ZEITUNG:

Майор Пфафф відмовився від участі у розробці програми для тилового забезпечення, оскільки це допомогло б армії США підвищти ефективність забезпечення свого контингенту в Іраку. Військовий трибунал розжалував Пфаффа до капітана. Офіцер, однак, оскаржив таке рішення, і Федеральний адміністративний суд підтримав його. Найвищою цінністю правової держави є захист основних прав. Про те, на скільки добре правова держава дає собі раду з таким завданням, можна судити, подивишись на її ставлення до проблем своїх громадян, - читаємо в газеті SÜDDEUTSCHE ZEITUNG.

Газета FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG скритикувала рішення суддів у Лейпцігу:

Вірогідно, лейпцізькі судді не розуміють, що у збройних силах взагалі нічого не функціонуватиме, якщо військовослужбовці у своїх діях керуватимуться прикладом цього штабного офіцера. Як повідомляється, в бундесвері не так вже й багато солдатів, які задіяні в безпосередній підтримці Сполучених Штатів та інших партнерів по НАТО, що брали участь у війні в Іраку – війні, від участі в якій сама Німеччина відмовилися, але й розглядала її, як заборонений інтервенційний напад. Свобода совісті солдатів, що зумовлюється конкретною ситуацією, ставить під сумнів надійність Німеччини як партнера по НАТО та загрожує її безпеці, - застерігає газета FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG.

Цього тижня іракська тема безпосередньо торкнулася Європейського союзу. У Брюсселі завершилася міжнародна конференція, присвячена проблемам у Перській затоці. Французька газета L’ALSACE так описує ситуацію в Іраку:

“Скринька Пандорри”, як Жак Ширак сказав про війну в Іраку, що її розпочали без мандату ООН, і надалі залишається широко відчиненою. Напади, висадження у повітря автомобілів з вибухівкою, терористи-самогубці – все це заважає надавати допомогу країні. До речі, іракці досі не довели своєї здатності примирити між собою різні етнічні та релігійні групи, аби в злагоді управляти державою. Така ситуація містить в собі ризики майбутніх конфліктів. На карту поставлено так багато, що все ж таки варто об”єднати зусилля і допомогти Багдаду, - закликає газета L’ALSACE.

Про об”єднання зусиль якраз і йшлося під час міжнародної конференції у Брюсселі. Іспанська газета LA VANGARDIA пише:

Участь у конференції всім могла піти тільки на користь. США раді кожному, хто готовий допомогти, оскільки Вашингтон не може впоратися з конфліктом в Іраку. Європейський союз хоче довести, що, попри свої внутрішні негаразди, він здатний виконувати активну роль у міжнародній політиці. Але найбільший інтерес до конференції мав звісно сам Ірак, в якому повстанці постійно вдаються до насильства, що врешті-решт може виснажити іракців як націю. В Брюсселі політики мали змогу висловити свої думки. Однак час правди настане лише через місяць, коли буде проведено конференцію країн-донорів, на якій вирішуватиметься фінансовий аспект допомоги Іраку, - наголошує газета LA VANGARDIA.

Французька газета LE MOND розмірковує про роль Європейського союзу, яку він міг би відіграти в нормалізації ситуації в Іраку:

Завдяки своєму досвіду в країнах Східної Європи, ЄС міг би показати Іраку, як можна розбудувати цивільні структури та адміністративну виконавчу владу. Це означає, що Європейський союз міг би допомгти звестися на ноги громадянському суспільству в Іраку. Але не слід піддаватися надміриним ілюзіям стосовно своїх реальних можливостей. Доти, доки долю Іраку визначатиме військова присутність США, ЄС може тільки обмежено використовувати свою так би мовити “м”яку силу”, аби допомогти країні позбутися хаосу, - підсумовує французька газета LE MOND.

Огляд преси підготував Володимир Медяний.