1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Екологи поставили компетентність Тимошенко в гідроенергетиці під сумнів

7 січня 2010 р.

Переваги від добудови Дністровської ГАЕС є сумнівними, попри заяви уряду. Так вважають Національний екологічний центр та Дністровська басейнова група Української річкової мережі неурядових організацій.

https://p.dw.com/p/LMSU
Фото: AP

У кабміні впевнені - є чимало переваг від добудови Дністровської гідроакумулюючої електростанції у Чернівецькій області. Зокрема, прем'єр-міністр заявила, що запущена урядом Дністровська ГАЕС - вдвічі потужніша за ДніпроГЕС. За її словами, країна отримуватиме гідроелектроенергію у великому обсязі. Юлія Тимошенко називає ДГАЕС “одним з альтернативних джерел енергії, що дозволяє зменшити використання природного газу, вугілля і скоротити шкідливі викиди”.

Екологи: ДГАЕС - не джерело, а споживач енергії

Лідер громадянської кампанії “Дністровська екологічна хвиля” Олександр Степаненко розповів «Німецькій хвилі», що Національний екоцентр України та Дністровська басейнова група річкової мережі організацій вважають ці заяви маніпулюванням думкою громадськості. «Порівнювати ДніпроГЕС і Дністровську ГАЕС неможливо. Очевидна інформаційна маніпуляція з боку енергетиків. Адже ГАЕС споживає приблизно на 40% більше електроенергії, ніж виробляє»,- наголошує Степаненко.

За його словами, Дністровські ГЕС-1 та ГЕС-2 не пройшли процедуру державної екологічної експертизи. «Не розроблено нових правил експлуатації Дністровського, а також буферного водосховища ДГАЕС - наріікає лідер громадянської кампанії “Дністровська екологічна хвиля”. На його думку, владу цікавить лише гонитва за сумнівними кіловатами, а економічна ефективність, безпека місцевого населення, довкілля та думка громадськості – не становлять інтересу.

Автор: Ольга Веснянка

Редактор: Захар Бутирський