1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Влада відповідальна за наслідки теракту

Галина Петровська, Дмитро Каневський11 квітня 2012 р.

На думку аналітиків та соціологів, теракт, що стався у Мінську рівно рік тому, та його наслідки виявили серйозні проблеми як в системі влади, так і в суспільстві.

https://p.dw.com/p/14beq
Фото: picture-alliance/dpa

Європейські та білоруські експерти обговорюють те, як позначився на внутрішньополітичній ситуації в Білорусі вибух у мінському метро, ​​внаслідок якого 11 квітня 2011-го року загинули 15 і постраждали понад 140 осіб. На думку аналітиків, розслідування, суд і страта двох білорусів, звинувачених у теракті, залишили більше запитань, ніж відповідей.

Так, старший експерт лондонського Інституту державних ідеологій (Instid) Наташа Гранд зазначила, що теракт в столичному метро зруйнував створений владою міф про Білорусь, як про "острівець стабільності". "Білоруси раптом відчули себе беззахисними, бо таке явище, як терористичний акт стало реальністю", - каже політолог.

З одного боку, білоруська влада втратила імідж захисника, підкреслює експерт, з іншого – обернула на власну користь навіть цю трагічну подію. "Тепер у Білорусі легше "закручувати гайки" під приводом того, що потрібно "бути пильними", - констатує Гранд.

«Чесні» і «нечесні»

На думку аналітика, теракт показав, що білоруське суспільство - зручний ґрунт для авторитарного режиму. "Олександр Лукашенко постійно ділить білорусів на" чесних ", які його підтримують, і " нечесних ", - зауважує лондонський експерт. За її словами, у свідомість людей вбивають, що вибух та інші проблеми в країні - справа рук "нечесних "білорусів. Відповідно до розподілу за такими критеріями людьми легко маніпулювати, доходить висновку Наташа Гранд.

Наташа Гранд
Наташа ГрандФото: INSTID

Більше запитань, ніж відповідей

Заступник директора варшавського Центру міжнародних досліджень Войцех Бородич-Смолінський також вважає, що білоруській владі дуже хотілося представити вибух результатом роботи якихось зовнішніх сил. "Коли виявилося, що звинувачені - продукт самої системи влади, було зроблено все, щоб довести правильність вироку », - відзначає експерт з питань Білорусі.

"Незважаючи на те, що були опубліковані багатогодинні записи допитів і запрошені іноземні експерти, навіть після відкритого суду у суспільстві не з'явилося впевненості, що смертний вирок був справедливим", - каже Бородич-Смолінський. На його думку, білоруське правосуддя так і не дало відповіді на головне питання - хто, і чому вчинив цей теракт.

Порушено соціальний контракт

Білоруський аналітик Валерій Карбалевич стверджує, що вибух у Мінську виявив цілий комплекс викликів суспільству. Експерт вважає, що влада порушила соціальний договір, за яким вона гарантує безпеку, а громадяни в обмін на це не втручаються в політику. На думку Карбалевича, серйозною проблемою стала також величезна кількість нісенітниць судового розслідування, що показав публічний процес.

Посилаючись на дані незалежних опитувань громадян, що проводилися соціологами та журналістами протягом року, політолог підкреслив, що саме після теракту кількість противників смертної кари в Білорусі вперше перевищила кількість її прибічників. Таким чином, наслідки вибуху в метро стали одним із чинників розчарування білорусів у створеній Лукашенком соціальній моделі, підбиває підсумки Валерій Карбалевич.

Владислава Ковальова та Дмитра Коновалова стратили
Владислава Ковальова та Дмитра Коновалова стратилиФото: Reuters

Виклик Європі

Політолог Алесь Логвинець зауважує, що в Білорусі ситуація була використана владою для розпалювання підозрілості і страху та посилення ролі силових структур. За словами експерта, минулий рік показав, що владні структури не здатні гарантувати всебічне розслідування подібних справ і довести суспільству, що влада не була тут зацікавленою стороною. Відкритим викликом всій Європі назвав політолог поспішну страту звинувачених у теракті білорусів.

Зростає кількість скривджених владою

Професор соціології Олег Манаєв, аналізуючи дані щоквартальних опитувань Незалежного інституту соціально-економічних і політичних досліджень, відзначає тенденцію до зниження довіри білорусів до конкретних інститутів влади - системі слідчих, судових і правоохоронних органів. Велика частина опитаних не довіряють офіційній версії про винних,  яких виявили  упродовж кількох годин після вибуху. За словами Манаєва, відповідно до вересневих і грудневих опитувань, думку білорусів не змінив також відкритий суд.

Експерт стверджує, що кількість потерпілих від необґрунтованого насильства з боку влади за останні 5 років досліджень зросла - з 25 до 30 відсотків. При цьому 35 відсотків білорусів вважають, що їхні права порушують різні органи влади, 11 відсотків назвали своїми кривдниками правоохоронні органи, 30 відсотків респондентів не звертаються  по допомогу до влади через недовіру, йдеться у березневому дослідженні інституту. "Найбільш глибоко і боляче ранять людей не економічні проблеми, а образа на несправедливість влади", - каже соціолог. Зростання такого невдоволення - процес прихований, але він не виключає серйозних наслідків і з часом може стати ахіллесовою п'ятою білоруського авторитаризму, резюмує Олег Манаєв.

Олег Манаєв
Олег МанаєвФото: Bymedia
Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою