Журналісти не погоджуються із Морозом, який ставить у приклад російські ЗМІ

КИЇВ. Українські журналісти розкритикували заяви спікера парламенту Олександра Мороза про необхідність змін в інформаційній політиці держави на користь практики, яка сьогодні існує у російських ЗМІ. На думку голови Верховної Ради, українські канали недостатньою мірою висвітлюють значущі події та тенденції у державі. Далі – Олександр Савицький:

За словами Олександра Мороза, в Україні немає зваженої інформаційної державної політики”. Натомість, спікер похвалив інформаційні випуски російських телеканалів, де, за його словами, „висвітлюються події загальнодержавної значущості, стан справ в регіонах”. Президент Академії української преси Валерій Іванов в інтерв’ю „Німецькій хвилі” пояснив репліку Мороза незадоволенням нинішніх можновладців критичною реакцією ЗМІ на їхню діяльність: „Мороз давно виробив свій ресурс демократичного політика. Висловлював це Мороз як свою особисту позицію. Але судячи з нових законопроектів, це спільна позиція правлячої коаліції”. Заступник редактора газети „Україна молода” Олена Зварич назвала слова Мороза заявою, гідною діяча радянської доби. Ці та решта опитаних журналістів та експертів вважають роботу української преси професійною, а випуски новин російських телеканалів тотально підцензурними.