1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Зовнішня політика. Чим різняться позиції партій

11 вересня 2005 р.

У неділю німці мають віддати свій голос за певну політичну силу і таким чином обрати тих, хто керуватиме країною наступні 4 роки. Головну роль у їхньому рішенні, як кажуть експерти, матимуть внутрішньополітичні питання.

https://p.dw.com/p/AP65
Фото: AP

Ґергард Шредер має найкращі аргументи, відстоюючи зовнішньополітичні пріоритети своєї команди. Так вважають більше 70 відсотків людей, яких телекомпанія АРД опитала після теледебатів між канцлером та його суперницею з ХДС/ХСС Анґелою Меркель. Християнські демократи твердять, що це міні - дослідження не відтворює реальної картину у суспільстві. Насправді ж, більшість мешканців Німеччини підтримують саме їхній зовнішньополітичний курс. Зокрема, скептичне ставлення до членства Туреччини у ЄС. Кандидат від ХДС/ХСС Анґела Меркель вважає, що Анкарі цілком достатньо буде і так званого привілейованого членства:

„ Привілейоване членство – це чітка дружня пропозиція. Це, наприклад, означатиме, що Туреччина у питаннях зовнішньої політики та безпеки буде тісно пов’язана з європейськими інституціями.”

СПДН же виступає за сильну Європу, до якої, згідно з картою соціал-демократів належить і Туреччина. Канцлер Німеччини Ґергард Шредер:

„ Європа – це місце, де протягом довшого часу панує мир та благополуччя для людей, коли мова йде про процес розширення на Схід та Південний-схід. Поруч із цим має відбуватися поглиблення, оскільки йдеться про те, щоб Європою, яка збільшилася у розмірах, можна було політично керувати. Це – підґрунтя дискусії про конституційну угоду. Оскільки вона ніколи не була самоціллю, але переслідувала таке завдання. Тому ми будемо триматися процесу розширення та поглиблення.

Саме у питанні Туреччини та ще й можливості отримання постійного місця у Раді Безпеки ООН для Німеччини різняться позиції головних суперників на виборах у зовнішньополітичній сфері найбільше. Соціал-демократи вважають за необхідне, щоб Берлін був якнайкраще репрезентований у Організації об’єднаних націй. На противагу, Християнські демократи та й ліберали - їхні можливі союзники по коаліції - бажають, щоб в ООН чіткіше звучала загальноєвропейська позиція. А для цього потрібна співпраця між державами ЄС, а не місце для Німеччини в Раді Безпеки.

Розповідає голова фракції ВДП Вольґанґ Ґергардт:

"Ми би більше хотіли одне європейське місце, і відстоюємо цю позицію. Ми також хотіли б намагатися у цьому напрямку провести й реформу ООН. Але не можна було взагалі починати цю кампанію, не говоривши перед тим із нашим найважливішим союзником – Сполученими Штатами.”

Чітка орієнтація на покращення стосунків із Сполученими штатами, опіки яких вдалося позбутися уряду червоно-зелених, про це говорить Ґергардт:

"Ми із президентом США не в усьому маємо однакову думку. Ви знаєте, що ВДП одностороннє рішення щодо Іраку не вважало таким вже тверезим, на відміну від ХДС, який тоді у передвиборній кампанії був дуже непевним. Ми думаємо, що Гуантанамо – не відповідає ідеї батьків конституції США. І ми про це говоримо. Але ми знаємо, що геостратегічно немає альтернативи трансатлантичному союзу. Тому його потрібно якнайшвидше знову відремонтувати.“

У коаліційних урядах із християнськими демократами часто міністрами закордонних справ ставали представники ВДП – Вальтер Шеєль, Ганс-Діріх Ґеншер, Клаус Кінкель. Зокрема їхню діяльність у уряді критикують і

соціал-демократи. Мовляв, подивіться, що було за правління Гельмута Коля сім років тому – у зовнішній політиці рішення ухвалювалися з урахуванням категорій холодної війни.

Коли ж до влади стали СДПН та „Союз90/зелені”, такі категорії було відкинуто і навіть більше. У Берліна із Москвою склалися напрочуд теплі відносини. Але про це в своїй передвиборній програмі есдеки вже не пишуть. Оскільки надто дружні стосунки російського президента з канцлером Німеччини Ґергардом Шредером весь час піддавалися критиці ЗМІ, та й опонентів. Путін завітав до Берліна і напередодні виборів. Щоб підтримати німецького канцлера. Говорить Ґергард Шредер:

„Стратегічне партнерство між Європою та Росією існує незалежно від труднощів, які час-від-часу знову трапляються через будову різних інституцій у Європейському союзі. Воно має – історичне значення.”

В принципі, такої ж думки і християнські демократи. Але вони вважають, що німецько-російські відносини мають розвиватися таким чином, аби в європейських партнерів не виникало враження, що їх оминають, або що ці відносини нібито спрямовані проти когось. І хоча російський президент Володимир Путін заявив, що не думає, що стосунки між Росією та Німеччиною за християнських демократів зміняться, він навряд чи буде їздити на день народження до Ангели Меркель і вже точно не везтиме у подарунок хор кубанських козаків, як це було за Шредера.

Тетяна Карпенко