1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Киргизія: Кулов проти Бакієва?

Огляд преси підготував Роман Гончаренко29 березня 2005 р.
https://p.dw.com/p/ALyv

Розвиток ситуації в Киргизії й надалі залишається в центрі уваги німецьких політичних оглядачів. ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ пише:

Екс-президент Акаєв залишив своїй країні важку спадщину не тільки з економічної точки зору, а ще й тому, що формально не відмовився від посади. Тому країна нині має лише тимчасове керівництво в особі Курманбека Бакієва, який виконує обов”язки прем”єр-міністра і одночасно глави держави. Постає питання, чи може в найближчому майбутньому бути обраний новий президент за умов, що Акаєв формально не склав повноважень. Але саме нині Киргизії терміново потрібен глава держави, який мав би легітимність народного вибору. Тим більше, що опозиція дає тріщини. Колишній віце-президент і керівник спецслужб, а нині відповідальний за сили безпеки Фелікс Кулов, якого в дні революції звільнили з тюрми, вже публічно поставив під сумнів мандат Бакієва. І це при тому, що Конституційний суд не мав до Бакієва жодних зауважень, -

нагадує ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ і веде далі:

Стає дедалі більш очевидним, що Кулов, виходець з півночі Киргизії, буде суперником героя перших днів революції Бакієва, який має коріння на півдні. Принаймні Кулов спробує заважати Бакієву. Акаєв, який сам був представником киргизької півночі, не зміг встановити у владі відносний баланс між північчю та півднем, як це було ще за радянських часів. Якщо Кулов намагатиметься сісти в президентське крісло, це буде ударом по амбіціях півдня, звідки почалася революція, і який вважає себе обділеним. А це матиме відповідні наслідки для територіальної цілісності Киргизії. Це – найбільша загроза, що постала нині перед цією країною, -

пише ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ і звертається до іншого аспекту:

Киргизька революція буде випробуванням і для міжнародної спільноти. Поки що їй вдалося не втручатися. Росіяни не посварилися з американцями, ОБСЄ надає важливу допомогу для замирення внутрішньополітичної ситуації. Росії все одно не було чого боятися наслідків цієї революції. Москва мала хороші відносини як з президентом Акаєвим, так і з опозицією. Цьому вона навчилася після провалу російської політики в Україні, - пояснює ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ.

МІТТЕЛЬБАЙЕРІШЕ ЦАЙТУНҐ теж пише про Росію:

На широких просторах, які Росія сьогодні вважає сферою свого впливу, люди втомилися бути ”молодшими братами”. Спротив бідності й пригніченню зростає. Його не спинити. Таким нібито сильним кремлівським політикам бракує ефективної стратегії. Москва рухається назад, вона навіть не здатна допомогти колишнім радянським республікам іти шляхом демократії. Путіну нещодавно довелося відмовитися від масштабних соціальних реформ у власній країні, бо незважаючи на його популярність, народ вийшов на вулиці. У Росії вистачає власних проблем, тому на пострадянському просторі має бути активнішим Захід, у тому числі в Киргизії, - закликає МІТТЕЛЬБАЙЕРІШЕ ЦАЙТУНҐ.

На завершення – кілька коментарів на спортивну тему. Минулої суботи футбольна збірна Німеччини грала в гостях проти команди Словенії. Німці виграли 1 : 0, але матч затьмарила брутальна поведінка вболівальників. Перед поєдинком і після нього фанати з Німеччини влаштували бійки зі словенцями. У БАДІШЕ ЦАЙТУНҐ читаємо:

Люксембург, Польща, Франція і тепер от Словенія – ексцеси німецьких футбольних фанів мають довгу традицію саме в іграх на виїзді. Німецький футбольний союз це знає, але в нього немає юридичних повноважень, щоб запобігти в”їзду хуліганів до іншої країни. Такі повноваження є в міністра внутрішніх справ Отто Шилі. Але міністр побоюється застосовувати заборону на виїзд для тих фанатів, прізвища яких записані в базі даних. Чому власне? Якщо через рік справді ”світ буде в гостях у друзів”, як написано в офіційному гаслі футбольного чемпіонату світу, то німецькі хулігани не мають права зловживати гостинністю інших країн. Таким ”гастролям” треба запобігти, - закликає БАДІШЕ ЦАЙТУНҐ.

Тему продовжує ОСТЗЕЕЦАЙТУНҐ:

Соромно за ці кадри. Вони надовго залишаться в пам”яті й псуватимуть міжнародний імідж Німеччини як країни-господаря чемпіонату світу з футболу наступного року. Після скандалу навколо корумпованих суддів імідж німецького футболу вже зазнав важкого удару. Заяви Франца Беккенбауера про те, що в Німеччині ”дуже хороша” поліція, мають заспокоїти тих, хто боїться повторення подібних випадків на чемпіонаті 2006 року. Але Беккенбауер не може ні пояснити, ні вибачити поведінку німців у Словенії, - пише ОСТЗЕЕЦАЙТУНҐ.